Instalación del Hidrocar

[jagua]

Eso eso funciona o no??

[animatrix]

Y de que quieres que sea el tubo en vez de plástico, titanio???

Esta mas que demostrado (no hablo de la eficiencia) que se puede disociar el agua para conseguir hidrógeno en un cacharro de plástico... date una vuelta por la red, o youtubea un poco...

http://www.youtube.com/watch?v=VvUEV7Emdjk&feature=related

claro que se puede .quien dijo que no ?


EN YOUTUBE HAY MILES DE VIDEOS FALSOS , hay incluso uno muy bueno que dice que barack obama es  osama bin laden ....
http://www.youtube.com/watch?v=uCKncGxbpTo

[animatrix]

te lucistes compañero jajajaj sin acritud eeee

En madrid ya llevan muuucho, varios autobuses que funcionan con pila de hidrogeno...

La putada, por lo que aun no lo ponen en los coches es esta:

1Kg a presion atmosferica de hidrogeno, ocupa 11.000 litros de capacidad. mas o menos, con 1kg podriamos hacer 100 kilometros sin usar ninguna otra energia.

Evidentemente, esto ya acabara saliendo de serie, actualmente esa pila que has comprado, estoy seguro al 1000% que funciona, no se en que medida, ya que dependera muy mucho del motor, peso, vehiculo, temperaturas etc... pero FUNCIONA SEGURO y se de lo que hablo; tengo un familiar con un doctorado basado en las pilas de hidrogeno y sus aplicaciones, y una de ellas es la automoción....

Os dejo un articulo muy interesante de un blog premiado con ser el mejor de españa en noticias del motor y bastante conocido en el extrangero.

http://www.motorpasion.com/coches-hibridos-alternativos/pila-de-combustible-alternativa-al-coche-electrico

lo que tu dices no tiene nada , ABSOLUTAMENTE NADA que ver con el hilo....

y respeto a lo que tu dices :
punto 1 la unica ventaja de esos autobuses es que son silenciosos y no contaminan en la ciudad , PERO NO SON MEJOR QUE LOS OTROS , solamente se desplazo el problema de lugar !

punto 2 TATA motors lleva desde el 2007 con ganas de sacar un coche de aire ,no lo sacan porque NO SALE RENTABLE NI PARA EL comprador ,  ( luego te pondre info al respeto )

punto 3  no tiene nada que ver un coche de aire con uno de gazolina , porque dices tu que eso debe funcionar ya que hablamos de dos cosas totamente distintas ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

para no molestar a nadie modifico el comentario , ( no elimino nada )


me gustaria  que los interesados lean este : Estudio comparativo entre los combustibles tradicionales y las nuevas tecnologías.

http://upcommons.upc.edu/pfc/bitstream/2099.1/3686/1/34305-1.pdf

6.5.3. Obtención y generación de hidrógeno
El principal inconveniente del uso de hidrógeno como combustible alternativo es su
obtención. Al no ser un recurso, sino un portador de energía, el hidrógeno ha de producirse a
partir de una materia prima como puede ser el agua o los recursos fósiles, y por lo tanto ha
de consumirse una fuente primaria de energía antes de obtenerlo. Así, la generación de este
elemento supone una inversión económica y técnica de gran envergadura.

Puede obtenerse a partir de diversas fuentes, ya sea nuclear, fósil o bien de tipo renovable,
mediante los siguientes procesos:
¾ Electrólisis a partir del agua: es un proceso que disocia la molécula del agua en sus
componentes primarios y de esa manera obtener hidrógeno y oxígeno. Es un proceso
que requiere gran cantidad de energía.

decías 4A ?
parece que ya podemos dormir tranquilos , ya tenemos la nueva fuente de energia infinita que nos hacia falta a todos /ironic OFF

lo siento , este chisme del que se habla en este hilo , no se que le hara a la furgo , pero yo NO LO INSTALABA ! que lo que seguro que hace es consumir energia electrica.....

[animatrix]

Con un 5% de ahorro ya te darían el nobel de física... si se anuncia como el 20% pues mentira segurooooooooooooooooooo... Por desgracia los milagros no existen.

por fin alguien que me entiende....

[animatrix]

no quiero polemica , ni caerle mal a nadie .

solo digo alto y claro que los milagros no existen , que por muy "conspiranoicos" que podamos ser algunos  quien va negar que "renault" no quiere sacar un coche con menos consumo que "seat"  o "ford" ... ( a lo mejor ahora sin querer menciona dos marcas que si son las mismas )
quien va negar que "renault" no se gasta a saber cuanto en I+D ..... yo imagino que tienen a  muchisimas personas buscando miles de alternativas en ahorar 0.01L a los 100... 

y es asi de facil por 100 pavos   se inventa eso y es facil de montar y  NADIE ( vease "ford" "toyota" o quien sea ) lo sabe menos nuestros 3 foreros


y OJO que ni me he puesto a hablar de termodinámica ... solo aplique "lógica",  todos podemos aplicarla sin estudios ....

[arkaizt]

lo que tu dices no tiene nada , ABSOLUTAMENTE NADA que ver con el hilo....

MODIFICO:

El respeto por delante; Cada uno que piense lo que crea que debe pensar, y se gaste su dinero en lo que se lo quiera gastar.

Un saludo!!

[polybasss]

Bueno, esta tarde he echo 40km y lo único que he notado es que tira menos humo negro, solo en las subidas un poco, antes era de continuo, he llenado el deposito 43L le han entrado y había hecho 411km, es decir 10.5L/100, he puesto el contador a cero, veremos la próxima vez que vuelva a echar caldo si se nota algo o no.

[camunha]

no quiero polemica , ni caerle mal a nadie .

solo digo alto y claro que los milagros no existen , que por muy "conspiranoicos" que podamos ser algunos  quien va negar que "renault" no quiere sacar un coche con menos consumo que "seat"  o "ford" ... ( a lo mejor ahora sin querer menciona dos marcas que si son las mismas )
quien va negar que "renault" no se gasta a saber cuanto en I+D ..... yo imagino que tienen a  muchisimas personas buscando miles de alternativas en ahorar 0.01L a los 100... 

y es asi de facil por 100 pavos   se inventa eso y es facil de montar y  NADIE ( vease "ford" "toyota" o quien sea ) lo sabe menos nuestros 3 foreros


y OJO que ni me he puesto a hablar de termodinámica ... solo aplique "lógica",  todos podemos aplicarla sin estudios ....

Simplemente no sacan o no se preocupan por sacar otra cosa que ahorra combustible pq hay muchos intereses de petroleras, gobiernos, etc a los que no les interesa que se acabe el chollo del petroleo. Con esto no digo que este cacharro funcione, pero tp digo que no, si alguien me lo demuestra me lo creeré, a ver que nos cuenta polybasss

[animatrix]

Simplemente no sacan o no se preocupan por sacar otra cosa que ahorra combustible pq hay muchos intereses de petroleras, gobiernos, etc a los que no les interesa que se acabe el chollo del petroleo. Con esto no digo que este cacharro funcione, pero tp digo que no, si alguien me lo demuestra me lo creeré, a ver que nos cuenta polybasss

perdóname mi ignorancia , a quien no le interesa ? a renault ? jeque árabes ?  Rusia ? quien hace presion sobre quien ? , todos hacen presion  ? y todos hacen que ninguna marca pueda sacar el bicho ese ?

sabes que si te vas a chile ahi puedes comprar coches eléctricos chinos por 4000€ , en chile ( recordemos que no hay ningún tipo de aranceles entre china y chile )  hay como 15 modelos de coches eléctricos ya a la venta  , eso si todos chinos .... y los chinos tp pueden inventar el chisme que mencionamos?


hay muchísimo menos conspiraciones en la vida de lo que nos creemos... el ser humano es asi .
( recuerdo ahora a los que me decían que el coche de agua esta inventado y patentado por los jeques árabes, recordemos que las patentes 1º caducan 2º los chinos no saben para lo que sirven )

[camunha]

No te he llamado ignorante, seguramente sepas más del tema que yo, pero yo sigo pensando que la tecnología para sacar un vehículo sin gasofa por ejemplo existe o podría existir si se quisiera, y sí, pienso que hay presiones por muchas partes, es condición humana tb conspirar y hacer lo que haga falta por dinero. Así es que, por qué este cacharro no podría ser verdad? otra cosa podría ser que no fuera bueno para nuestros motores y por eso los fabricantes no lo incluyeran, por poner un ejemplo, puede haber miles de motivos.

[animatrix]

bueno si tenemos en cuenta que la "llama" del hidrogeno  es de 2000º

[belenek]

Hombre, eso ya existe, se llama chip de potenciación....

lo decía con ironía y si, potencia lo que yo me se

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[pepevallejo]

Yo no se ustedes pero cuando los de la itv abran el capo y vean la cacharra esa echando pompitas no se yo lo que dirán no???
Y si tan efectiva es, ya estaría mas que puesta en diferentes modelos de coches.
Un saludo.

[Nuevos-Aires]

la cuestion es que el que abrio el hilo no ha salido para decir nada....ni bien ni mal...

[cuscus]

hay muchísimo menos conspiraciones en la vida de lo que nos creemos... el ser humano es asi .

Creo los que realmente pueden cambiar un sistema no lo hacen porque a ellos le va bien cómo está . A que gobierno que sistema le interesa que la gente sea autosuficiente en energia , yo creo que ha ninguno.
No se reunen acuerdan algo, sino que se guian por sus intereses. y normalmente no se busca que tu seas más feliz sino tenerte controlado, chupando de su teta y calladito.   No creo que ni Rusia ni Arabia, ni Venezuela, Noruega, inviertan mucho en energias renovables, a la  marcas de coche le interesan vender sus coches y a precios más altos con el mínimo coste de fabricación.
Pero no vamos a pensar mal, los sistemas no conspiran no tienen intereses son buenos por naturaleza e intentar hacer el bien, un claro ejemplo el caso de Africa, occidente siempre ha intentado que esos paises sean democraticos prosperos, autosuficientes, que ellos mismos se admiistren y sean dueños de sus riquezas naturales. el vivo ejemplo http://es.wikipedia.org/wiki/Coltan ;  los transgénicos que fueron creados con el único fin de paliar el hambre en el mundo.  http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/rusia-siria/?origen=google-siria

sobre este invento, pues de momento soy esceptico, a unos le funcionan y a otros no, como la ecobola, las power balance, el agua pasada por imanes, el ahorrador de gasolina magnético, el té chino del doctor ming, las cremas de adelgazamiento, del vientre plano.

Pero vamos que no inviertan más en  i+d+i en un invento arcaico de hace dos siglos, con un rendimiento de un 30 por cierto, con unos rozamientos brutales por la cantidad de piezas que lleva, recordemos que para paliar  los defectos del motor de combustión explosión, tiene que contar con un sistema de lubricación y otro de refrigeración y además de  contaminante