fotógrafos del foro: Salid del cuarto oscuro!!!

[estresao]

La tercera..... vaya potra, con tan poca profundidad de campo, enfocando al cangrejo...... se te cruza un pájaro a la distancia justa

A no, que mezclé la.tercera con la cuarta

[MarioHed]

No, no esta polarizada. El filtro me da dominates azules. Con el lightroom corrijo la temperatura, pero tambien me gusta el tonito azul. Aunque lo podría desaturar, le da un aire alpino

Yo cuando uso el nd400 pongo el balance de blancos en sombra y arreglado no hace falta tocar nada después,porque azul..salen un rato azules con ese filtro

[estresao]

La suerte está echada.... acabo de pedir una Panasonic GX8 con objetivo Panasonic 12-35mm, debería llegarme el viernes 

Al final, a pesar de las opciones que había me he decantado por ésta por ser una de las pocas M4/3 que ya lleva el nuevo sensor de 20 nosecuantos MP, sellada, y con muy buena pinta.

Una pena que no estén rondando por el mercado ya las Panasonic GH5 ni la Olympus M1 Mark II, pero en este momento creo que no he tomado mala decisión.

La Fujifilm también me llamaba mucho la atencion, al igual que la nueva Sony, pero ya que el cambio ha sido por peso principalmente, creo que M4/3 es la opción.

Ya pondré fotos   

[Iosaneta]

Pues nada a disfrutarla muchos años, yo seguiré esperando a que en unos meses baje de precio que no veas como se ceban al principio los muy...

Salud.2

[estresao]

Pues ya llegó la bicha, os pongo unas fotos junto a una GoPro Hero 4 para que comparéis tamaño, es realmente ligera y pequeña (aunque hay opciones un pelín más pequeñas).

Así que nada, justo ahora me piro a Penbrokeshire a estrenarla... me llevaré el manual para leer esta noche en la Blasa 

[Trencalòs]

Por lo que veo, te han pasado los reyes magos..... 

Pues, .... sí que es pequeña ....yo me la imaginaba algo más grandota, más parecida a la Olympus em5 ..... 

[Iosaneta]

Muy, muy guapa y con unas lineas bonitas, si me sobrara la pasta me la pillaba fijo, jejeje!!! A ver que tal se porta el 4/3.
El objetivo seguro es muy bueno, algo corto como todo terreno, pero siempre hay que sacrificar algo por la calidad.

Salud.2

[estresao]

Es pequeña, pero mas grande que la Olympus M5. Para ser MFT es grandota.... claro, viniendo de Canon me parce un llavero jejejjee.

El objetivo es muy bueni (y caro el joputa). Es un 13-35, que en 35mm equivale a un 26-70mm. No esta mal para todo terreno. Hay un 2tialgo-140, pero peor calidad. La proxima adquisición el 35-100 (70-200mm en 35) y algún gran agular luminoso para por la noche..... cuando ahorre.

[Iosaneta]

Estoy mal acostumbrado a mi querido Sony 16-105mm f/3.5-5.6 (24-157,5mm) con calidad mas que suficiente para vacacionar, jejeje!!! Todo lo demás me parece muy justo. Para cuando salgo con espíritu mas "Pro" si saco el Sony 16-50mm f/2.8 (24-75mm) que me da un plus de calidad y luminosidad que luego no sirve pa na, total para poner unas fotos en FB o por aquí...

Salud.2

[estresao]

jajajajaja si es que somos unos frikies

[estresao]

Bueno, pues dejo de manchar este hilo con cacharros para poder seguir apreciando el arte de los foreros. Permitidme enseñar antes algunas de las primeras fotos que hice con la Panny GX8. Es curioso hacer fotos con ella después de tantos años con Canon, hasta el zoom funciona del revés  , pero es una gozada patear con ella a cuestas, no pesa nada.

Las fotos que muestro no son nada del otro mundo, las pongo simplemente para mostrar alguna cosa que me ha llamado la atención. Son las JPG que escupe la cámara sin ningún tratamiento (me gusta hacer en modo RAW (modorro, como diría mi amigo) y simultáneamente JPG de media resolución para cuando me piden copias no tener que andar "revelando").

La calidad está muy bien, muy contento con este tema. Aún no sé cómo funcionan muchas cosas y, aunque hice todas las fotos en manual, aún no controlo bien las mediciones y cosas así. Me resulta curioso el visor electrónico, es de muy buena calidad, pero me resulta raro ver el resultado final antes de disparar (cuando aplicas filtros y cosas así).

La del riachuelo no es nada del otro mundo, pero ojo, está hecha a pulso y con un viento que, literalmente, tiraba para atrás. Está hecha con un ISO 200, velocidad de obturación 1/5, apertura 22 y una longitud focal de 19mm.... vamos, un montó de papeletas para salir borrosa, pero la estabilización dual (4 ejes en cámara y 2 en la lente) ayudaron increíblemente. Si "traducimos" estos números al equivalente 35mm, la longitud focal sería 38mm, por lo que no sería muy recomendable bajar de 1/38 de velocidad para hacer la foto a pulso.

No me gusta usar filtros creativos, prefiero procesar más tarde los RAW, pero hice algunas pruebas a ver y no está mal. La chulada es que el RAW sale con el filtro aplicado, y por otro lado, mientras estás componiendo la foto antes de disparar, en el visor electrónico ya ves "la realidad" con el filtro, por lo que puedes tomar decisiones en ese momento. No está mal.

Ahí van las fotos (son los JPG en calidad web):

[Iosaneta]

¿obturación 1/5 y apertura F/22? A los ingenieros de Panasonic los tenia yo una temporada colgados de los dedos pulgares, el modo manual es un desastre respecto a tomar decisiones decentes, no solo la tuya, todas...

Un f/22 es un verdadero delito, no sirve para nada y alucino que lo haya decido la cámara.
Eso si, el sistema de estabilización de 10, disparar a 1/5 sin salir trepidadas,  hummmmmm!!!!

Salud.2

[estresao]

No no, la hice así en manual a posta para compensar la apertura y probar la estabilización. Una foto de esas como está mandado no se hace a pulso.

[Iosaneta]

Ok, ya me parecia raro...
Salud.2

[Furgoxo]

Buenas, acudo a vosotros en busca de recomendacion.

Tenemos una compacta Nikon Coolpix S8100 que ha dicho prácticamente basta, el caso es que la utilizábamos cuando practicamos deportes al aire libre más que nada, ferrata, montaña..., la verdad que han sido ya unos años con ella y estamos muy contentos. Cuando no practicamos deporte tenemos la Réflex Nikon.

Hablando de compactas, estamos mirando una nueva y estamos entre la Nikon Coolpix S9900 o la Nikon Coolpix

Vosotros que indagáis más en las especificaciones cual veis mejor y cuál me aconsejáriais?

O alguna similar que sepáis va bien aunque sea en otras marcas?

Estoy un poco pez, gracias de antemano