fotógrafos del foro: Salid del cuarto oscuro!!!

[Trencalòs]

La verdad, mi experiencia con muchos fotografo que compartimos experiencias no es así, la gran mayoría si puede permitírselo tiene una cámara pequeña para cuando sale informalmente a pasear o con la familia o en vacaciones si me apuras y en esto ultimo son los menos, pero en las kedadas fotográficas ni dios las lleva, las pesadas réflex y flamantes objetivos pata negra brillan por doquier, algunas Sony a77, Nikon D600 o D800 y sobre todo la Canon 5D MarkII/III suele ser la estrella indiscutible...

Realmente hay diferencias palpables cuando ves fotos sacadas con una o otras, mi querida Sony a77II no tiene la calidad de imagen de la Canon 5D mark III ni de coñá y ya no te cuento comparada con una Nikon D800...

Salud.2

Pues, no es para llevar la contraria, pero en mi entorno, poco a poco todos van haciendo el paso y se van sacando los equipos grandes a favor de camaras más compactas (que igualmente llevan opticas pata negra ....)

A mi me da la impresión, que en muchos clubs o grupos de fotografía sigue habiéndo en mente el lema de "cuando más grande mejor", cuando en realidad el tamaño poco importa, importa más que sea "juguetona" ......   .

Ojo! ....que a veces, asociamos opticas m4/3 a que sean opticas inferiores a gamas altas de Nikon y Canon .....y eso no siempre es verdad...... 

En el blog de Oriol Alamany, hay un interesante artículo sobre eso. Merece la pena leérselo! 

[Iosaneta]

Sin duda es como dices, las grandes y pesadas réflex tienen los días contados, pero a día de hoy las pequeñas réflex por ahora no tienen la calidad de las grandes y sus objetivos muchísimo menos, esto lo se por los propios fotógrafos que las tienen y lo comentan, pero el poco peso y volumen a favor suplen con creces "la pequeña diferencia de calidad", y en un futuro cercano esperamos ya no hay diferencia de calidad...

Ademas como ya las fotos no se imprimen a papel como antes que es donde mas se aprecia la calidad, para subir a una Web, FB o foros hasta un buen movil te da la calidad necesaria...

Salud.2

[estresao]

Para mi la pata negra indiscutible es la Canon 5D, de hecho alguna vez, demasiadas, he estado a punto de cambiar mi 7D por una 5D Mark III, pero siempre "me enfrio" por el tema peso. Sé que cambiando a algo "mas pequeño" voy a perder prestaciones, pero realmente me da igual ya que ahora simplemente casi no saco la cámara.

Ya que no voy a reutilizar mis lentes Canon y empiezo de cero luedo optar por lo que quiera. La Sony a6300 me ha gustado, pero a ver sinllega a las tiendas y se hacen revisiones "de verdad". Iosaneta, tu ya tienes lentes Sony, por lo que tiene sentido que actualices a ésta.

El mes que viene también llega a las tiendas la Fujifilm X Pro2, a ver si pongo la zarpa en una.

Las m4/3 me han gustado, especialmente la Panasonic GH4 y la Olympus M5 Mark II. hasta ahora éstas " van ganando" y no cierro puertas a la nueva Sony.

[Iosaneta]

Si empezara de 0 me decantaría por Fujifilm X Pro2 o la Sony a7 casi seguro, no veo la posibilidad de un sensor mas pequeño de APS-C...

Salud.2

[La Panceto]

Aquí uno enamorado de su Nikon, D7100

[Trencalòs]

Una comparativa entre la Canon 5D, la Sony y la Olympus .....

http://www.photographyblog.com/news/sony_a7_v_olympus_om_d_e_m1_v_canon_eos_5d_mk_iii/

[estresao]

Luego le echo un ojo.

Por cierto, de la Sony a6300 no se habla muy bien de cómo está sellada para el mal tiempo (weather sealed que se dice aquí, agua y polvo). Por este motivo descarté la Olympus OMD M10, que es un maquinon, pero no está sellada.

[estresao]

Actualización del tema: Pues nada, que estoy hecho un lio jajajajajajajajaja

Ya he visto la Samsung NX1..... impresionante, pero descartada por grande.

Ya he visto alguna Sony APS-C (No la nueva) y alguna full frame. La nueva a6300 es realmente tentadora, pero me echan para atrás el tamaño de los objetivos (principal motivación de mi cambio)

Hasta ahora creo que finalmente será MFT, y aquí la cosa está entre Olympus y Panasonic. Me encanta la Panasonic GH4R y la Olympus OM-D M1, peeeeeroooooo...... parece ser que están a punto de sacar nuevos modelos (¿Olympus OM-D M1 Mark II y Panasonic GH5?), por lo que me da miedo comprar ahora. Ya han lanzado nuevos modelos con sensor por encima de los 20Mp peeeeerrooooo, la Olympus PEN F tiene una mierda de autofocus, y la Panasonic GX8 está muy bien pero tiene precio de GH5.

La putada es que ya he vendido mi Canon 7D en eBay y me quedo si cámara  . Había pensado en comprar alguna MTF "barata" mientras, pero lo de que esté preparada para el mal tiempo es muy importante para mi.

[estresao]

Por cierto, una de las últimas hechas con mi Canon 7D. La composición no es nada del otro jueves, pero al hilo de lo que decía del sellado contra humedad y polvo, me sorprendió el efecto que produjo el hecho de que me llovió una pasada y el objetivo se empañaba por la humedad que ya estaba acumulando. La foto está hecha en RAW y no tiene nada de procesamiento, está tal cual de la cámara, ni siquiera ajuste de blancos.

[Iosaneta]

¿Existen Objetivos sellados contra la humedad y polvo? cuerpos algunos al 100% creo que ninguno, algunos pocos con cierta protección, pero objetivos...

Yo no me preocuparía tanto con ese tema, la verdad llevamos toda la vida con cámara peor selladas y nunca he tenido problemas, he visto Canon 5D totalmente mojadas bajo la lluvia y ni un problema, cámaras de gama media heladas y descongelandose y y ni un problema...

Menudo dilema tienes...

Salud.2

[estresao]

Si, en MFT hay ovjetivos sellados, habitualmente los profesionales. Mi ex-cámara y objetivo Canon lo son, y a pesar de eso, por ejemplo este finde haciendo senderismo por Brecon Beacon, fon las lluvias típicas de por aquí, la cámara chupo un webo de agua, si no llega a estar sellada me la cargo, y aún así se nota que empieza a fallar.

[mlanzon]

Si en el sistema m4/3 hay camaras selladas y tambien objetivos, y os confirmo que lo estan y bien, os enlazo un video en la que tuve que pasar la camara por la ducha, asisti aun festival holi, de estos que se tiran polvos de colores , imaginaros como quedamos yo y la camara
https://www.flickr.com/photos/mlanzon/15851852081/in/dateposted/

[Iosaneta]

Pues lo desconocía por completo, y que sean 100%, mas, es una buena baza, aunque personalmente un buen paraguas suple, jajaja!!!
Siempre me había preguntado como se atrevían ha meterse en esos festivales a echar fotos, ahora lo entiendo...

Pero serán objetivos fijos, no? porque en los zoom no acabo de entender como consiguen sellar algo que es movil, flipo que lo consigan.

Salud.2

[mlanzon]

Pues si, y eso que protegi la camara con una bolsa, pero no sirvio de nada, las dos camaras que tengo las OMD E-M5 y la E-M1 son selladas del polvo y salpicaduras, y las opticas que tengo también los Zuiko 12-40mm( equivalente a un 24-80mm en Formato completo) , el 7-14mm (equivalente a un 14-28mm en formato completo) y el 40-150mm ( equivalente a un 80-300mm) son todos sellados, el objetivo de la ducha és el 12-40mm, el video es de hace 2 años y despues de la ducha sigue funcionando como el primer dia

[estresao]

Hay zooms que también vienen sellados. Es muy buena opción, sobre todo cuando uno vive en el pais con el clima más asqueroso de todo el planeta 

MFT es m4/3 (Micro Four Thirds).

Créeme, cuando vas por el campo, subiendo monte, lloviendo a lo bestia, lo último que te apetece es subir con un paraguas en una mano, con la cámara en la otra y la mochila detrás. Para que te hagas una idea, ahí va una foto del domingo pasado, observa en la izquierda como distorsiona la imagen por el agua que tenía la cámara encima.