Baterias que dejaran atras al litio?

[RobertoUgao]

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-12-09/bateria-sodio-azufre-potente-eficiente-barata_3537459/

[RAMOVIL]

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-12-09/bateria-sodio-azufre-potente-eficiente-barata_3537459/8

Perdona, ese enlace no me lleva a ninguna parte.

[Asturman]

Le sobra el 8 final al enlace:

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-12-09/bateria-sodio-azufre-potente-eficiente-barata_3537459/

Ojalá se cumpla todo lo que dice el artículo.

[RobertoUgao]

....correjido

[carterroto]

Suena bien, a ver si es verdad que llega pronto una tecnología más barata y ecológica. Ayudaría mucho al desarrollo de los motores electricos

[Josu V]

Mientras no necesiten grafeno 

Léase el sarcasmo. Personalmente, sería feliz si esto llegara a buen puerto. Cruzaremos dedos.

[karpintxiki]

Seria en parte una buena noticia pero el azufre precisamente poco contaminante no es que sea.
Veremos en qué queda pero si duran lo que dicen sería una buena noticia

[Josu V]

Seria en parte una buena noticia pero el azufre precisamente poco contaminante no es que sea.
Veremos en qué queda pero si duran lo que dicen sería una buena noticia

Eso es lo malo. Que el azufre es contaminante.
Pero si lo comparamos con lo que tenemos actualmente... (la parte que no nos cuentan)

[CAMPERVOY]

Todos los días,
        ...últimamente salen noticias de éste tipo. Ya ni sé la cantidad de baterías alternativas que se están desarrollando o estudiando, pero cuando 'lo pasas a limpio' al final todo esto no es más que humo.
      Me da que los medios, especialmente los que funcionan como agregadores de noticias, han descubierto un filón en ésta temática, por lo que se ve..
Un saludo,
Anton

[TXAPU1]

Tanto las de litio como las de sodio tienen cosas buenas y malas, cuando se empiece a mover en serio la pila de hidrógeno ya será otra cosa

[barbatxano]

Con que una de cada 100 anuncios que se hacen fuesen ciertos y realizables a gran escala, sería cojonudo ... 

Lamentablemente no es así ... 

[barbatxano]

Mismamente hoy anuncian avances en fusión nuclear ... 

A unos 10 años vista. Reacciones de fusión ya se han conseguido, pero metiendo más energía que la que se consigue. Irá avanzando despacito, y de nuevo, sólo al alcance de grandes empresas productoras ... 

[barrancat]

A unos 10 años vista. Reacciones de fusión ya se han conseguido, pero metiendo más energía que la que se consigue. Irá avanzando despacito, y de nuevo, sólo al alcance de grandes empresas productoras ... 

Siempre ha sido así hasta que las administraciones (básicamente la parte militar) y las grandes empresas tienen amortizadas las tecnologías o han encontrado alternativas mejores. Por ejemplo, yo hace bastantes años que sigo atentamente el desarrollo de los ordenadores cuánticos y las noticias sensacionalistas son humo puro.

Cambiando de tercio, aún recuerdo cuando algunos medios publicaban noticias sensacionalistas sobre que se había conseguido superar en 310 veces la velocidad de la luz, como si eso fuera a invalidar los resultados de Michelson y Morley, o las ecuaciones de Einstein, pero que obviaban (imagino que deliberadamente) que para acelerar la luz se había usado una cámara de Cesio... olvidando que la constancia de la velocidad de la luz se determina en vacío, y no en otro medio distinto. En fin, que la verdad no les arruine los buenos titulares.

[cierv@lo]

Una energia limpia e ilimitada es algo que veo posible a medio plazo. Lo de barata ya será otro cantar

[barbatxano]

Sobre fusión anduve leyendo la semana pasada. Hay varias empresas innovadoras que la afrontan de otras maneras. Pero nada claro todavía ... 

Del anuncio de hoy, un bluff. Vale, han sacado más energía de la que han metido con los láseres, pero esos láseres tienen un rendimiento del orden del 1%. Con lo que el balance es todavía desastroso ... 

Un estupendo divulgador, que sigo desde hace tiempo, ha escrito hoy este artículo muy clarificador sobre el tema ...