Narcotizados

[MIKIKA]

Yo recuerdo el caso de los Chechenos que se metieron en un teatro lleno de peña y para sacarles a las autoridades rusas no les tembló el pulso en echar un gas q por lo visto tenia varias contraindicaciones y había gente q podía morir, fue un éxito. ¿Cómo se llena un teatro de gas para dormir a tanta gente sin q se enterasen? porque me imagino q eso olerá  o q para llenar un local tan grande te ira adormeciendo poco a poco y te podrás dar cuenta y estallar así la bomba q llevavan adosadas al cuerpo no?

[Ferro Sant boi!]

Yo recuerdo el caso de los Chechenos que se metieron en un teatro lleno de peña y para sacarles a las autoridades rusas no les tembló el pulso en echar un gas q por lo visto tenia varias contraindicaciones y había gente q podía morir, fue un éxito. ¿Cómo se llena un teatro de gas para dormir a tanta gente sin q se enterasen? porque me imagino q eso olerá  o q para llenar un local tan grande te ira adormeciendo poco a poco y te podrás dar cuenta y estallar así la bomba q llevavan adosadas al cuerpo no?

Hombre la verdad que catalogar esa operación de exitosa cuando murieron 39 secuestradores 129 rehenes por culpa del agente quimico pues la verdad no estoy de acuerdo.

fuente wikipedia
La crisis de los rehenes del Teatro Dubrovka ocurrió en Moscú, empezó el 23 de octubre de 2002 cuando un comando de 40 a 50 terroristas islámicos chechenos secuestraron el teatro moscovita repleto de gente. Fueron tomadas como rehenes 850 personas exigiéndose por su liberación la retirada rusa de Chechenia y el fin de la guerra en esa república cáucasica. El líder de los terroristas era Movsar Baráyev. Tras un corto asedio, el 26 de octubre los Spetsnaz bombearon un agente químico desconocido en la ventilación del teatro que paralizó o durmió a varios rehenes y secuestradores y luego irrumpieron en él.1
Unos 39 de los terroristas fueron muertos junto con al menos 129 rehenes (9 extranjeros).2 Muchos rehenes murieron por la sustancia tóxica bombeada por los militares.3 4 El uso del gas fue ampliamente condenado como de mano dura, pero se insistió que en Moscú había poco margen de maniobra. Se enfrentaban con la perspectiva de 50 terroristas fuertemente armados, dispuestos a matarse a sí mismos y sus rehenes.5 Médicos rusos criticaron la negativa a revelar la identidad del gas usado para poder salvar más vidas. Sin embargo, algunos informes dicen que el fármaco naloxona fue utilizado con éxito para salvar a algunos rehenes.6

[MIKIKA]

Hombre la verdad que catalogar esa operación de exitosa cuando murieron 39 secuestradores 129 rehenes por culpa del agente quimico pues la verdad no estoy de acuerdo.

Si lees atentamente veras q digo q no les temblo el pulso en echar un gas q tenia contraindicaciones y podia morir gente, esa maniobra salvo a mas de 600 personas.

[gti]

Aquí tenéis una noticia en la que se detiene a 2 individuos por utilizar ese método. 

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4944401/06/13/Detenidos-por-asaltar-la-vivienda-de-una-mujer-a-la-que-presuntamente-durmieron-con-somniferos.html

a eso me refiero, les detienen pero no encuentran nada de ese "gas "

[globetrotter]

Un buen susto y una faena que os emparaniara una temporadita, no lo dudes.

Yo ya co te alguna experiencia de amigos (que los durmieron) y mia propia, que "simplemente" me atracaron. Lo que me sigue alucinando es, la incredulidad de algunos sobre esto, que si no tiene pruebas del CSI, no se lo creen. Pues nada...vosotros dormid a pierna suelta, que este tipo de robo es una leyenda urbana.

Por cierto......los reyes tampoco son los padres.

[arrano beltza]

el tema es muy simple, el que se lo crea que tome medidas y el que no, que haga lo que le de la gana, creo que el tema se esta alargando demasiado para no llegar a ningún sitio, en lo que a mi respecta, ya lo he comentado anteriormente, seguire evitando ciertos sitios

[corvara]

el tema es muy simple, el que se lo crea que tome medidas y el que no, que haga lo que le de la gana, creo que el tema se esta alargando demasiado para no llegar a ningún sitio, en lo que a mi respecta, ya lo he comentado anteriormente, seguire evitando ciertos sitios

[tra´fi:k]

Un buen susto y una faena que os emparaniara una temporadita, no lo dudes.

Yo ya co te alguna experiencia de amigos (que los durmieron) y mia propia, que "simplemente" me atracaron. Lo que me sigue alucinando es, la incredulidad de algunos sobre esto, que si no tiene pruebas del CSI, no se lo creen. Pues nada...vosotros dormid a pierna suelta, que este tipo de robo es una leyenda urbana.

Por cierto......los reyes tampoco son los padres.

el tema es muy simple, el que se lo crea que tome medidas y el que no, que haga lo que le de la gana, creo que el tema se esta alargando demasiado para no llegar a ningún sitio, en lo que a mi respecta, ya lo he comentado anteriormente, seguire evitando ciertos sitios

Pero como sois 

  Solo queremos saber la verdad y parece que os enfadais con nosotros  .
A día de hoy, no hay nada que demuestre el uso de gases narcotizantes en el robo en furgonetas. Por supuesto que tomamos medidas y evitamos ciertos sitios, por que el peligro de robo, con gas o sin gas, está ahí.
Que hay robos nadie lo niega.

  Hace ya un tiempo leí a un forero que decía que no dormía nunca en Francia por miedo a los robos con gas.
¿Qué es más peligroso? ¿conducir 1000 km sin descansar o pernoctar en Francia?
Esas son las situaciones que se generan dando crédito a algo no demostrado (aún). Es un poco triste, no? 

[Ferro Sant boi!]

Yo recuerdo el caso de los Chechenos que se metieron en un teatro lleno de peña y para sacarles a las autoridades rusas no les tembló el pulso en echar un gas q por lo visto tenia varias contraindicaciones y había gente q podía morir, fue un éxito.

leo atentamente y veo que justo después pones una , y catalogas la operación de éxito.
esto es así.
respeto tu opinión simplemente yo opino diferente no pasa nada no tengo intención de discutir pero en tu redactado se entiende o almenos yo entiendo que crees que fue un éxito.
si entendido algo contrario a lo que piensas pues nada me alegro pues que estes de acuerdo que cuando hay victimas mortales cualquier operación deja de ser exitosa!
saludos!!!

[tra´fi:k]

leo atentamente y veo que justo después pones una , y catalogas la operación de éxito.
esto es así.
respeto tu opinión simplemente yo opino diferente no pasa nada no tengo intención de discutir pero en tu redactado se entiende o almenos yo entiendo que crees que fue un éxito.
si entendido algo contrario a lo que piensas pues nada me alegro pues que estes de acuerdo que cuando hay victimas mortales cualquier operación deja de ser exitosa!
saludos!!!

  Aquello fue un magnifico ejemplo de que en ese momento no existía un gas narcotizante universal. O al menos que los rusos no disponían de él o no supieron utilizarlo.

  Esa historia es muy utilizada en foros para argumentar la no existencia de gases narcotizantes universales. Eso ocurrió en 2002, un año antes que el suceso de kuanillo.

[Palleter]

Por cierto......los reyes tampoco son los padres.

!!!!!!!! Mi vida ya tiene sentido.........

[urbanoII]

Un buen susto y una faena que os emparaniara una temporadita, no lo dudes.

Yo ya co te alguna experiencia de amigos (que los durmieron) y mia propia, que "simplemente" me atracaron. Lo que me sigue alucinando es, la incredulidad de algunos sobre esto, que si no tiene pruebas del CSI, no se lo creen. Pues nada...vosotros dormid a pierna suelta, que este tipo de robo es una leyenda urbana.

Por cierto......los reyes tampoco son los padres.

A ver... que estes con tu familia durmiendo y llenen la furgo de gas intoxicando a unos y otros por igual está por demostrar.

Que hay familias que se despiertan por la mañana con un fuerte dolor de cabeza y todo revuelto, no creo que nadie lo ponga en duda.

De lo que se trata es de determinar que es lo que pasa de la forma más fehaciente posible porque solo así evitaremos matar moscas a cañonazos.

Yo ahora mismo tiendo a pensar que este tipo de robos de producen mediante uso de esprays o productos  aplicados de forma directa sobre la persona que está dormida, y que le induce un sueño más profundo (por decirlo de alguna manera). Por lo que entiendo que la mejor protección es una alarma que avise y nos despierte cuando alguien entra y no por la instalación de alarmas detectoras de gas.

[Ferro Sant boi!]

A ver... que estes con tu familia durmiendo y llenen la furgo de gas intoxicando a unos y otros por igual está por demostrar.

Que hay familias que se despiertan por la mañana con un fuerte dolor de cabeza y todo revuelto, no creo que nadie lo ponga en duda.

De lo que se trata es de determinar que es lo que pasa de la forma más fehaciente posible porque solo así evitaremos matar moscas a cañonazos.

Yo ahora mismo tiendo a pensar que este tipo de robos de producen mediante uso de esprays o productos  aplicados de forma directa sobre la persona que está dormida, y que le induce un sueño más profundo (por decirlo de alguna manera). Por lo que entiendo que la mejor protección es una alarma que avise y nos despierte cuando alguien entra y no por la instalación de alarmas detectoras de gas.

+1

[MK10]

Es a sí como sucede, como dice UrbanoII.

[globetrotter]

He leido a algun forero pedir copia de la denuncia. Si eso no es poner en duda...
A veces, se le quitan las ganas a uno de contar . Parece que han visto un o.v.n.i. o una civilizacion alienigena. Ah, no...que son solo 8 personas que dormian tan profundamente, que ninguno ha oido como forzaban una puerta de un habitaculo de...15m3? para arriesgarse a entrar y asi poder dormir tranquilamente uno a uno. Calculando la monodosis,eso si.