[ALERTA] Para todos los propietarios de furgos "contaminantes"

Iniciado por BenjaminCamper, Febrero 16, 2013, 14:34:31 pm

Tema anterior - Siguiente tema

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

diegoriverahuelva

trankilo sokta...aki en huelva y cadiz tenemos  el nivel mas alto de cancer,problemas bronkiales y asma cronico...pero no pasa nada...eso lo puso aki en cabron de franco xq nos menosprecio...tenemos unas balsas de fosfoyesos que nos estan matando poko a poko pero da igual...lo q interesa es cobrar algo
por que todo el mundo va con tanta prisa por la carretera?? disfruta del paisaje!! v y kms

Piernodoyuna

Aquí está el texto del plan. http://www.magrama.gob.es/imagenes/es/20130215%20PLAN%20AIRE%202013-2016_tcm7-262824.pdf

Al final de la página 52 dice "Se plantea la reforma del impuesto de circulación con el objeto de la inclusión de criterios ambientales". Y al final de la 54 dice que se creará un grupo de trabajo para ver como lo reforman.

Así que de momento no han dicho que se vaya a reducir a que los coches viejos paguen más. Igual se les ocurre tener en cuenta los kilómetros que hace el coche (que como han dicho se puede controlar en la ITV).

Lo que habría que decirles es que cuando formen ese grupo de trabajo, actúen con sentido común, y no nos castiguen por no tener dinero para renovar nuestras furgos cada año.

Pero no creo que decir una cosa así tenga sentido en la fase de alegaciones. Aunque no tengo ni idea de estas cosas.

raulpa

Vamos, que nos toca rascarnos el bolsillo de una forma o de otra. todo por la pasta, pero no dan soluciones ni subvenciones. Les importa un comino el medio ambiente!

rafabadajoz

a mi me suena mas a otra estrategia mas para intentar vender mas coches nuevos, no se dan cuenta ke no hay un duro, y encima los coches nuevos son una mierda, yo no cambio mi t2 por nada del mundo,   bueno!!!! por una t1 lo mismo si  .meparto  .meparto

diegoriverahuelva

rafa propongo ir todas las t2 a madrid a manifestarnos cuando saken alguna propuesta!!!! ;D ;D ;D
por que todo el mundo va con tanta prisa por la carretera?? disfruta del paisaje!! v y kms

saltabaches

A robaaaaaaaaarrrrrr, esto es el mundo al revés

   Si robas poco 20 años en la cárcel, si te llevas 20.000 millones no solo no vas a la cárcel sino que te inyecto mas pasta para que no te vallas a la ruina (Para que puedan robar mas todavía)

   Si contaminas un poquito te afano to lo que pueda, Si viertes millones de litros de productos químicos a los ríos, te doy una subvención para arreglar el problema (eso no es contaminar)

   Si eres honrado te doy de palos, si eres un golfo no pasa nada, te animo a robar

   Y quien tiene la culpa de todo esto, nosotr@s, si saliésemos a la calle y liásemos una buena durante una semana ya veríamos a ver si nos hacían caso y sino otra semana y sino otra mas hasta que ya no puedan mas o ellos o nosotros, pero en este país somos así de tontos, te la quieren meter y encima nos agachamos para que nos entre mejor, que pena lo que consiguieron generaciones anteriores que costó décadas lo hemos perdido en unos pocos años

   Ya no estoy indignado, estoy ASQUEADO DE ESTE PUTO PAIS

   
Si no hay justicia para el pueblo, que no haya paz para el gobierno  (Emiliano Zapata)

Mis Bricos                                                                   
http://www.furgovw.org/index.php?topic=150118.0
http://www.furgovw.org/index.php?topic=183139

Napbuf

Hola de nuevo,

Iba a contestar incluyendo algunas de las preguntas/propuestas que me hacéis, pero no se como hacerlo....Lo pongo todo seguido aquí:

Como complemento a las páginas que cita Piernodoyuna, os invito a que leais la 100-101 y de la 132 a la 139. De momento todo está en una declaración de intenciones, pero leyendo toda la argumentación sobre la reducción de contaminantes, parece que en la parte que afecta a nuestros vehículos, optarán por "quien más contamina más paga" (cito literalmente) vinculando la posble reforma del IVTM a las emisiones de los vehículos, en vez de la potencia fiscal como hasta ahora.

Lo que no me cuadra (o si por el caracter recaudatorio) es que circules mucho o poco (contamines mucho o poco) pagarás lo mismo, especialmente si vives cerca de las grandes ciudades. En cambio, constantemente, argumentan en el documento que el objetivo es reducir la emisión de contaminantes. Igual acaban contemplando algun tipo de bonificacion/excepción por poco uso....pero lo dudo.

Supongo que las Asociaciones de AC's y sobre todo, los transportitas, algo tendran a decir sobre todo esto.

El mail para sugerencias/aportacions está en la 2a hoja del documento: buzon-sgcamai@magrama.es (si enviais algo vigilad por que internet deja de ser anónimo si un juez lo ordena.....).

Sobre si nos harían caso o no... pues visto lo visto con la ILP sobre la reforma de la Ley Hipotecaria.....

Elaborar un documento aqui no es posible, pero quizá quienes tengan contactos a nivel profesional puedan ir moviendo y siguiendo el tema a ver si en algun momento se puede hacer algo más concreto.

Me quiero pasar por el foro de AC Pasión, a ver si se comenta algo allí.

Salud! y disculpad por el "ladrillo".

cierv@lo

Febrero 18, 2013, 19:17:49 pm #52 Ultima modificación: Febrero 18, 2013, 19:20:09 pm por cierv@lo
Esto como va?? Si pagas, tu viejo coche deja de contaminar??

Yo una cosa tengo clara, con mi furgo y mi coche super-contaminantes pienso seguir, asi lo suban al triple, que les den!!!

Hipocritas...!!!  .lengua2 .lengua2 .lengua2 .lengua2

josepcat

Aqui en Montcada i Reixac (Barcelona),me van a tocar los cogones por contaminar??'con una puta incineradora que tenemos en medio del pueblo,que mafia de politicos que tenemos, :-[
saludos compañer@s

Piernodoyuna

Cita de: Napbuf en Febrero 18, 2013, 17:57:37 pm
os invito a que leais la 100-101 y de la 132 a la 139. De momento todo está en una declaración de intenciones, pero leyendo toda la argumentación sobre la reducción de contaminantes, parece que en la parte que afecta a nuestros vehículos, optarán por "quien más contamina más paga" (cito literalmente) vinculando la posble reforma del IVTM a las emisiones de los vehículos, en vez de la potencia fiscal como hasta ahora.


Dentro de lo malo, ojalá fuera eso de que quien más contamina más paga, pero sospecho que no va a ser así, y que se van a limitar a ver el nivel de misiones, e ignorar el tiempo que va uno por ahí emitiendo esas emisiones.

Cita de: Napbuf en Febrero 18, 2013, 17:57:37 pm
El mail para sugerencias/aportacions está en la 2a hoja del documento: buzon-sgcamai@magrama.es


He escrito para preguntar como hacer las alegaciones, porque no creo que valga escribirlas a esa dirección. Cuando me contesten lo pongo aquí.

Cita de: Napbuf en Febrero 18, 2013, 17:57:37 pm
Elaborar un documento aqui no es posible, pero quizá quienes tengan contactos a nivel profesional puedan ir moviendo y siguiendo el tema a ver si en algun momento se puede hacer algo más concreto.


Tengo entendido que hacer estas alegaciones está al alcance de cualquier interesado. He visto alguna alegación en internet sobre otra cosa, y sí que les dan un toque formal, incluso empiezan citando artículos de leyes sobre participación ciudadana, pero no creo que sea necesaria tanta formalidad ni referencias legales.

Cita de: Napbuf en Febrero 18, 2013, 17:57:37 pm
Salud! y disculpad por el "ladrillo".


Mas que perdonar... gracias por la información.

BenjaminCamper

Cita de: Napbuf en Febrero 18, 2013, 17:57:37 pm

Sobre si nos harían caso o no... pues visto lo visto con la ILP sobre la reforma de la Ley Hipotecaria.....


.ereselmejor  .ereselmejor  .ereselmejor

Nada de ladrillo, faltaría más. Muchas gracias.

tnttgn

Febrero 19, 2013, 16:07:49 pm #56 Ultima modificación: Febrero 19, 2013, 17:24:12 pm por tnttgn
Hoy han empezado a hablarlo en el telediario de tv3. Empiezan asi, diciendo que tal vez ,y acaban metiendotela y sin avisar.


beep-beep

Alguien conoce el metodo de las "nanas" para reducir volumen de contaminantes cuando te meten por el orto el supositorio de la ITV?
Una vez le pegué una patada a una lampara, salió el genio y como deseo le pedí mucha y buena salud. El cabrón me hizo autónomo.

BenjaminCamper

De todas maneras, independientemente de la ley que quieran imponer, recuerdo que navegando en el ebay encontré a un alemán que vendía un kit para tetreses justamente que hacía cumplir un nivel la norma de gases de escape alemana.
Le instalaba una especie de filtro de partículas con un aditivo de urea, que era la primera idea del FAP, y te conseguía homologar la normativa de escape, sin electrónica demando ni nada, solo como una especie de catalizador  .confuso2

Quizás sea hora de desenpolvar el histórico del explorer, a ver si encuentro alguna referencia.
¿ Alguien de vosotros ha oído algo similar ?

Gracias

beep-beep

El forero Valvulina anda con algún invento de un filtro antiparticulas entre manos. Yo lo que os comentaba de las Nanas es algo que hablé con él. Un conocido tuvo un honda deportivo sin limitaciones en España, creo que traido de Canarias, y con unos cuantos añitos ya el coche no le pasaba la prueba de contaminantes, y para pasarla lo que hacia era antes de ir a la ITV llenar de Nanas el tubo de escape, virutas de Cinq de esas para lavar los platos. Y dice que pasaba la prueba, lo que ocurria es que el coche rendía bastante menos, en cuanto pasaba la ITV tenia que sacar las Nanas del depósito. Valvulina hizo alguna prueba con nanas y tambien con el aislante naranja de fibra de vidrio, lo que no sabe son los valores que le podían dar.
Una vez le pegué una patada a una lampara, salió el genio y como deseo le pedí mucha y buena salud. El cabrón me hizo autónomo.