Dominio público marítimo terrestre y zona de servidumbre de protección

Iniciado por jotayeye, Agosto 24, 2016, 10:56:34 am

Tema anterior - Siguiente tema

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

jotayeye

Cita de: atuk en Agosto 28, 2016, 10:55:25 am
En sentido estricto la Jurisprudencia está definida en el artículo 1.6 del Código Civil  La jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios generales del derecho. Ahora bien como es  muy difícil  que el recorrido jurídico de una multa por acampada llegue hasta el Tribunal Supremo, también hay que tener en cuenta la doctrina que los Tribunales Superiores de Justicia han establecido previamente en sentencias sobre temas similares, que se podría considerar como jurisprudencia en sentido amplio. También está lo que se conoce como jusrisprudencia menor, que dictan las Audiencias Provinciales, aunque en nuestro caso no cuentan puesto que no tienen competencia en el orden contencioso-administrativo

Normalmente los abogados tienen unas bases de datos de Jurisprudencia muy completas para facilitar su trabajo, pero todo el mundo puede acceder a la base de datos del poder judicial http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Servicios/Jurisprudencia/,
aunque por lo que he visto es dificil utilizarla, a veces casí se logran resultados más rápidos en google.

Evidentemente sí se utiliza lenguaje coloquial y lo que se expresa está amparado por la ley, quien resuelve el recurso debería tenerlo en cuenta, puesto que su trabajo es conocer esa ley.  Ahora bien sí presentas un recurso en el que cada motivo de oposición está amparado por argumentos contenidos en sentencias del  los Tribunales que han Juzgado casos similares u otros que aún no siendo similares establecen lo que es el principio de tipicidad, de presunción de inocencia, etc... pues evidentemente es mucho más fácil que tu recurso prospere. Ten en cuenta que en la resolución del recurso se obliga a la Administración a motivar su decisión y por tanto, contestar a cada uno de tus argumentos (aunque no siempre es así y a veces incluso ni siquiera contestan). Aunque ya te digo que la Administración es juez y parte en un recurso administrativo y para que de su brazo a torcer, tiene que ser muy evidente que no tienen razón.

Un recurso de alzada lo resuelve el superior jerárquico del que dicta la resolución sancionadora. (Sí te han sancionado un Delegado del gobierno por incumplimiento de la ley de seguridad ciudadana resuelve el recurso el Ministro del Interior) Un recurso de reposición lo resuelve el mismo órgano que dicta la resolución sancionadora (Si te ha sancionado el Ministerio del Interior es este mismo quien resuelve el recurso). En realidad quien resuelve no es el Ministro, como podrás imaginar, sino la Unidad de Recursos del Ministerio u otra dependencia administrativa que tiene encomendado esos menesteres.

Sí desestiman un  recurso administrativo, ya hay que ir a la vía contencioso-administrativa, esto es, acudir a los Tribunales de Justicia.  Pero para ello es necesario siempre abogado y según los casos también procurador.
Sí los Juzgados o Tribunales inadmiten o desestiman nuestro recurso contencioso-administrativo, la misma sentencia indica si es susceptible de recurso o no.

Gracias.
Lo que es triste es que por ahorrarnos una multa injusta tengamos que gastar más dinero y tiempo de lo que costaría la propia multa.
Por eso, a no ser que seas abogado o algo así, está complicada la cosa.
Yo el año pasado contraté un seguro de defensa de multas de acampada, etc.. pero viendo que no lo había necesitado y aunque no era mucha pasta, lo he quitado este año. Ahora igual vuelvo a replantearmelo...

davik

Me apunto al hilo, ya lo leeré cuando la familia me deje, y aportaré mis modestas interpretación...
De ante mano diré que circular o estacionar, en un pavimento no asfaltado, ne parece "moralmente" (la mía) fatal, y evitó más adjetivos XD.. lo digo por que estoy harto de ver fotos de fuegos en terrenos que creo no deberían estar, por educación y por respeto al medio ambiente, además de estar o no prohibidas...y eso, eso, más que daño a MI, hace daño al entorno.....no se trata sino de entender la ley, no que quitarse multas.....pero esto es opinión, ya me enfrascarse en legislación y jurisprudencia.

davik

Perdón por no revisar...
Quería decir: fotos de furgos*

Y que nadie se enoje o malinterprete mi opinión.

jotayeye

Cita de: davik en Agosto 29, 2016, 14:20:28 pm
Perdón por no revisar...
Quería decir: fotos de furgos*

Y que nadie se enoje o malinterprete mi opinión.

Lo de fuego por furgo no eres el primero, tranquilo... jajaja
Lo de revisar, a mi cuando no reviso y me doy cuenta después, lo edito, que tus mensajes los puedes editar posteriormente.

Ricardito

Este furgoperfecto el del faro de cabo de palos, esta en la zona "multable" me a dejao helado
Gracias por añadir el enlace, esta bien para evitar un problema con costas, para mi es lo mas jodido que te puede multar





llalles

Cierto,,, sumamente interesante
Gracias a todos los que ayudais y colaborais
Roller livingstone 4

Anterior : Ford Transit  MK7

http://www.furgovw.org/index.php?topic=325032.msg4070762#msg4070762


el sevillano

sigámoslo que nos orientemos donde si y donde no podemos parar sin tener que mantener a tantos que viven de las multas,en los furgo perfectos se podría poner lo de las líneas de colores un saludo y animo