Diferencia consumo entre 5 y 6 velocidad

[msk cbd]

hola a todos tengo una gran duda me quiero comprar una fuego del tipo de opel nissan renault la quiero camperizarla un poco estoy mirando la 1.9  que diferencia hay entre la 5 marcha a de la 6 porque la 2.500 creo que tiene mucho consumo ya que la quiero para el diario os agradesco la ayuda estoy echo un lio con el consumo

[Kangae]

la 1.9 de 5 marchas es la antugua tiene 100 caballos y correa de distribucion luego modernas hay el modelo 2.0 115cv de 6 marchas con cadena de distribucion y 2.5 140cv 6 marchas correa de distribucion, para mi la mejor(la mia) 2.0 115cv cadena 6 marchas, la mia siempre al loro de no correr e llegado a sacarle de media 7 litros a los 100 mixtos, una pasada

[htcman334]

la 1.9 de 5 marchas es la antugua tiene 100 caballos y correa de distribucion luego modernas hay el modelo 2.0 115cv de 6 marchas con cadena de distribucion y 2.5 140cv 6 marchas correa de distribucion, para mi la mejor(la mia) 2.0 115cv cadena 6 marchas, la mia siempre al loro de no correr e llegado a sacarle de media 7 litros a los 100 mixtos, una pasada

Ni hablar del peluquin la de 5 marchas es la de 80 cv y la de 102 para ser exactos lleva 6 marchas,  ambas 1.9 dci ya sea Opel renault o nissan. Esta claro que es mejor el motor 2.0 y consumos andará mejor con más par motor, es mas nuevo...

[Esaú]

  De nuestras furgos las hubo:
motor antiguo F9Q 1.9 dci    80cv de 5 marchas y 100cv 6 marchas
Motor nuevo          2.0 dci    90cv                          115cv 6 marchas
                              2.5 dci    136cv 6 marchas        146cv 6 marchas. Las hubo con cambio automatizado también

Desconozco la 115 pero tengo la 2.5 y he conducido algo la 1.9 que la tiene un colega. Puedo decir sin mentir que cargados con dos motos cada una, consumía menos (sensiblemente) la mia. Esto se explica porque con más par hay que pisar menos para que ande lo mismo. La mía hace 1000km sin contar con la reserva y esto sale a 7.5 litros medido correctamente (no con el económetro del ordenador de la furgo), midiendo litros consumidos y km recorridos.
A la hora de conducir, la 1.9 tiene el embrague mucho más suave (aunque la mia no lo noto duro), frena bastante menos y la primera marcha es mucho más corta (demasiado para mi gusto). En cuanto a potencia, no aprecio diferencia ya que la 1.9 tiene las marchas más cortas y compensa por la diferencia de potencia. Lo mejor de la 2.5 es que las marchas son muy largas y te permiten ir a menos revoluciones a la misma velocidad.

Ten en cuenta que la 2.5 ya no se hace. El motor 2.0 es el único disponible si compras una nueva.

[cercamon]

Tal como ya se ha comentado existe la 1.9 de 100cv y 6 marchas. La mia!!!
Calculando el consumo, me quedo en 8l/100km. Con una conducción variada y calculado llenando el deposito y contando kilometros.

SAludos.

[htcman334]

Ah según como andes y a punta de gas sin estirar marchas la mía de 100 1.9 dci a 100/110 en sexta unos 6.8/7.5 litros ( según qué ruedas lleves, modo de conducir etc... ) la 2500 dci se va a 8.5 para arriba seguramente pero es más solvente para todo

[argon]

La 2.5 no gasta tanto! yo con la mía he conseguido bajar de los 7l. Conseguí hacerle 6.8l/100 aunque lo normal son 7.5 si vas tranquilo, ya por ciudad es otra cosa, es imposible bajar de 8l/100km y si te pasas pisandole pues los 10l te los comes.

Un colega con la 1.9 gasta 6.5l/100km. Me parece elevado el consumo que comentais.