fotógrafos del foro: Salid del cuarto oscuro!!!

[Iosaneta]

Iosaneta, esas que cuelgas parece que se salen del monitor, dan un efecto 3D acojonante, pero lo mismo se ven demasiado, a mis ojos, artificiales por así decirlo.

Así es mis fotografías normalmente aunque no siempre no busco la realidad y la fidelidad visual, mas bien todo lo contrario, se me ha criticado y tachado mucho de eso entre todas mis amistades fotográficas, pero, es lo que busco, me gusta y seguiré haciendo... para gustos colores.

Los tubos de extension quitan muchísima luz, el Rainox apenas nada. 100% recomendable.

Salud.2

[adric]

Así es mis fotografías normalmente aunque no siempre no busco la realidad y la fidelidad visual, mas bien todo lo contrario, se me ha criticado y tachado mucho de eso entre todas mis amistades fotográficas, pero, es lo que busco, me gusta y seguiré haciendo... para gustos colores.

Los tubos de extension quitan muchísima luz, el Rainox apenas nada. 100% recomendable.

Salud.2

No tiene nada de malo, es más, me gusta el resultado, pero como dices, se va de la realidad y no es mi estilo. Busco justamente lo contrario. Te has expresado más que correctamente: Para gustos, colores; por supuesto.

Lo de los tubos lo había pensado entonces justo al revés ... vaya ...
También he visto que los precios no tienen nada que ver ... lo mismo con unos tubos para el uso que le vaya a dar, me apaño, pero ... no se ... ya veré, que ahora tengo otras prioridades ...

[miquel971]

gracias a todos por vuestras opiniones , la verdad es que tengo muchas ganas de poner en parctica vuestros consejos y ya estoy mirando por ebay la lente macro que comenta Iosaneta , es muy parecido a lo que hago con el filtro polarizado que tengo de la reflex , simplemente lo pongo delante con la mano . Esta compacta panasonic me ha sorprendido gratamente y es un alivio no llevar mas peso en las caminatas . Sois unos cracks!

[ivan vr]

-Las lentes de aproximación siempre te hacen perder nitidez. Te acercan al sujeto como si de una lupa se tratase.  Si es buena, como la que te recomienda Iosaneta, perderás menos nítidez. Al fin y al cabo es un cristal delante de tu objetivo.

-El tubo de extensión te hace perder luminosidad. Pero no pierdes nada de nitidez. Es un tubo  hueco entre el cuerpo de la cámara y el objetivo, por  lo que solo pones aire entre medio. No te acerca al sujeto pero te reduce la "distancia mínima de enfoque" con lo que puedes acercarte físicamente mas. Hay dos tipos:
     -"los chinos": Son muy baratos pero pierdes toda la comunicación entre la cámara y el objetivo (fotómetro y enfoque automático). Es un simple tubo. Difíciles de utilizar.
     -"los Buenos" (kenko, o de la propia marca de la cámara". Tienen un circuito eléctrico para mantener dicha comunicación.

-En el caso de cámaras con objetivos no desmontables como tu lumix solo puedes acudir a la primera opción, pero yo veo preferible la segunda.

-Ahh.... y aparte para complicar mas el tema están los multiplicadores (lentes que se colocan entre el cuerpo y el objetivo)...los llamados "extender". 

Un saludo.

[miquel971]

Gracias Ivan , de momento ire trasteando con vuestros consejos y lo de los accesorios lo aparto un poco . Aparté la reflex por esto mismo , mucho peso y ahora me volvería a liar . Aunque la lente macro es verdad que ocupa muy poco , me esperare para gastar esos 60 euros en una macro y prefiero usar tecnicas de la propia maquina .

[wagen]

Compañeros fotógrafos!
Estoy buscando una reflex "medio buena" y ando interesado en la canon 60d o similares. No quiero empezar por la gama 1200D, sino un pelin mas arriba. Llevo años haciendo fotos, me gusta y querria invertir en algo decentillo de 2ª mano. Alguno teneis algún cuerpo por ahí en venta?
Pd. Quiero q tenga  tambien una calidad de video aceptable.
Saludooos!

[wagen]

Por cierto, alguien tiene una canon 60d? Qué opiniones habeis oido?

[tra´fi:k]

  Yo tengo la 60D y hasta el momento bastante satisfecho.
No soy ningún experto y no seria capaz de decirte que puntos fuertes o débiles tiene. Solo puede decir que llevo 2 años con ella y que estoy bastante contento.

[Iosaneta]

Si no puedes aspirar a algo mejor y mas caro, una Canon 60D te va a dar calidad mas que suficiente y mas seguro de lo que tu podrás exprimirle, de todas formas compararía con Nikon en el mismo sector y precio, a mi me gustan mas las Nikon, en nitidez son insuperables al menos en gama alta, lee por internet comparaciones y luego decides, pero ya te digo que es una buena cámara calidad/precio.

Salud.2

[wagen]

Gracias por las respuestas, la verdad es que esto es un mundo, no he mirado Nikon porque la marca que me he empollado más es Canon, modelos, años de fabricación, objetivos, robustez, etc.... En Nikon habrá lo mismo o mejor (insisto que no tengo ninguna predileccion concreta). Si me sale una Nikon buena, palante que voy.

Los Nikonistas, cuál diríais que sería el equivalente en Nikon a la Canon 60d? Espero que no sea una aberración la pregunta jajajaj (Mp, Iso, peso, construcción de cuerpo, sensor...)


Gracias!

[Iosaneta]

Creo que la equivalente seria esta: http://www.quesabesde.com/camaras/nikon-d7000

http://www.blogdelfotografo.com/nikon-d7000/

Comparativa con la D60: http://www.quesabesde.com/camaras/nikon-d7000

Y no te dejes llevar por los Megapixeles del sensor, mas no es mejor en este tipo de cámara, personalmente mejor los 16,9 MP
que los 19 MP de la canon, a menos que te dediques a hacer mega ampliaciones que normalmente no es el caso.

Salud.2

[estresao]

Nikon y Canon andan ahí ahí. Yo soy (era) mas de Canon porque la primera reflex que me compré fue Canon, y a partir de ahí, cuando cambias, siempre quieres reutilizar las ópticas y accesorios.

En estas cámara, como en todas, lo más importante son las ópticas. La cámara en sí te dará más o menos prestaciones que te pueden venir bien o te puede dar igual. El sensor es importante, pero, como dice Iosaneta, más que los megapilxels, la calidad del mismo.

Si te defiendes leyendo inglés te recomiendo (mucho) que ojees DWPreview (http://www.dpreview.com/)

[PolloGTI]

Compañeros fotógrafos!
Estoy buscando una reflex "medio buena" y ando interesado en la canon 60d o similares. No quiero empezar por la gama 1200D, sino un pelin mas arriba. Llevo años haciendo fotos, me gusta y querria invertir en algo decentillo de 2ª mano. Alguno teneis algún cuerpo por ahí en venta?
Pd. Quiero q tenga  tambien una calidad de video aceptable.
Saludooos!

Yo soy nikonista y de canon no conozco nada. Pero veo que comparan la que te interesa con la d7000 (que es la que yo tengo, precisamente), y particularmente creo que puedes encontrar en segundamano alguna oportunidad interesante. Yo las he visto a partir de 350€ y la calidad de la cámara es incuestionable.

Como notas negativas, ten en cuenta un par: en nikon (no se nada de canon, insisto) a partir de las d7000 empezaron a verse problemas de manchas de aceite en el sensor, sobretodo cuando las máquinas son nuevas. No se si es por exceso de lubricante o mal diseño, pero al dispararn en ráfagas era relativamente normal que cayera alguna gotita de aceite al sensor. Nikon las limpiaba gratis en garantía. No es un problema serio, pero hay que tenerlo en cuenta. Yo nunca he sufrido de esas manchas, todo sea dicho.
También hubo algunas d7000 que aquejaban problemas de backfocus. No tuve nunca claro si era por el autofocus de la máquina o realmente era un problema, tampoco he tenido ese problema yo. Pese a eso, eso se puede ajustar en la misma cámara, que guarda una memoria de configuración de cada objetivo que le pongas.

Suerte!

[pablojalon]

Aqui tenis algunas con una d750


















Perdonar la parrafada estaba un poco desconectado

[estresao]

Muy chulas Pablo