fotógrafos del foro: Salid del cuarto oscuro!!!

[ENANO]

Yo tengo el tokina...... Y muy contento de segunda a un forero jijiji

[callejeando]

Yo tengo el tokina y ¡es una de las lentes con las que mejor me lo paso!


aqui os dejo mi portfolio y mi flickr, los tengo bastante abandonados por falta de tiempo pero hay bastantes fotos entretenidas
http://rsvfotografia.portfoliobox.es/
https://www.flickr.com/photos/rober_photo/

Amigo, que pedazo de fotones.

¡Gracias!

[beep-beep]

Efecto ojo de pez con una lente montada sobre un 18-55 de Nikon.

[jonymepeino]

Efecto ojo de pez con una lente montada sobre un 18-55 de Nikon.

El desenfoque lateral es cosa de ajuste, tuya, o de la lente que no da para mas??

[beep-beep]

CReo que es de la propia lente. la verdad que la puse en un par de ocasiones y no la he vuelto a probar. De todos modos la foto está muy mal sacada.

[gundi]

[gundi]

[adric]

Datos de esta? Está genial
De la submarina no pregunto porque no puedo llegar a ella sin funda...

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk

[lekyop]

Datos de esta? Está genial
De la submarina no pregunto porque no puedo llegar a ella sin funda...

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk

Viendo el perfil de flickr que tiene Gundilandia creo que yo a donde no llego es a la calidad de fotos que tiene. Eso sí, hay horas de taller detás, ¿no? Me refiero a fotochó.

No tenía que en furgovw fuese a encontrar las fotos que estoy viendo por aqui, hay gente muy muy crack. Canonistas y Nikonistas deberían estar hermanados con esta web 

[plastidecor]

El desenfoque lateral es cosa de ajuste, tuya, o de la lente que no da para mas??

yo igual tengo ese ojo de pez y lo odio a muerte, ese desenfoque es horrendo... es como si hubiese metido 50€ en un sobre y lo hubiera tirado a la basura, el efecto esta chulo pero el desenfoque....

<iframe src="https://www.flickr.com/photos/104550645@N06/16194045682/player/"; width="800" height="533" frameborder="0" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen oallowfullscreen msallowfullscreen></iframe>

[adric]

Viendo el perfil de flickr que tiene Gundilandia creo que yo a donde no llego es a la calidad de fotos que tiene. Eso sí, hay horas de taller detás, ¿no? Me refiero a fotochó.

No tenía que en furgovw fuese a encontrar las fotos que estoy viendo por aqui, hay gente muy muy crack. Canonistas y Nikonistas deberían estar hermanados con esta web 

Mi ma, acojonantes, pero ... todas pasadas por la pulidora de Adobe. ¿Qué equipo sueles usar?

[otovan]

A mi me a gustado mucho el perfil de flickr de Gundi.
No veo mucho retoque photoshop y si unos revelados muy buenos, ademas de un punto de vista muy acertado.
Felicidades!

[jonymepeino]

A mi me a gustado mucho el perfil de flickr de Gundi.
No veo mucho retoque photoshop y si unos revelados muy buenos, ademas de un punto de vista muy acertado.
Felicidades!

Ahi esta, yo tambien creo que es mas cosa de mano y lightroom o similar que de edicion

[gundi]

Hola a todos, pues claro que uso un poco el photoshop (aunque no horas como se pone por ahí), sería ridículo no usarlo o similares. De hecho si no lo usas estás medio fotografiando salvo que tu reportaje trate la absoluta realidad, casos de fotoperiodismo y tal (aún ahí se usa algo el retoque, profesionales dxit). Recorte, contraste, iluminación, brillo, todo eso la cámara lo capta con la calidad de las lentes que hayas pagado, a veces son lamentables las aberraciones que algunos objetivos de serie traen. De hecho abandoné mi nikon de serie de lo malo que es, compre uno tope de gama de tercera mano y he visto la luz. 
Me tiene un poco hartito la pregunta novata de "Muy bonita esa foto ¿que usas fotochop?
¿Cuando revelabais los antiguos carretes en tienda que creeis que hacian con ellos? Pues se "retocaban" a máquina los parámetros de sombra, contraste, iluminación, brillo, etc...sólo que si pagabas el precio normal esos parámetros eran automatizados igual para todas las fotos de tu carrete. Siempre podías pedir un revelado manual profesional (parámetros personalizados para cada foto) pero el precio se disparaba una burrada.

Hoy en día el laboratorio lo tenemos nosotros en casa y además profesional. El que no lo use es cosa de él, todos pueden aprender, yo lo hice y nadie me enseñó. son 4 cosas que todos deberían de hacer a sus fotos y estas mejoran mucho. Si no te quedas con el bruto de la cámara que si encima es muy sencilla ofrece un resultado muy mediocre.

Otra cosa es que hagas foto creativa, retoque muy trabajado y efectista para conseguir resultados muy especiales, QUE TAMBIÉN ESTA BIEN y es válido, pero no los vendas como foto realista.

Al final hay gente que sólo saca la foto y ya se conforma pero se queja de que otros hagan el proceso completo de fotografiar y revelar. Aceptar el trabajo de todos y reconocer las limitaciones propias no lo ajeno.

La fotografía es un arte, antes (ver o imaginar la foto), durante (elegir los parámetros fotográficos que tu consideres) y un después, cuando terminas el trabajo retocando los aspectos que más se ajustan a la realidad que quieres mostrar, sea cual sea. ARTE CON MAYUSCULAS. esa es mi opinión y me ajusto a ella, retoco lo básico en mis fotos porque lo considero necesario y a veces se me lía el tarro y hago foto creativa poniéndome 3 ojos o volviendo el cielo verde. Todo vale.

[gundi]

Datos de esta? Está genial
De la submarina no pregunto porque no puedo llegar a ella sin funda...

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk

Hola Adric
no recuerdo los datos porque al pasarla a un archivo nuevo al hacerle el marco los pierdo, pero como casi todas las fotos nocturnas que saco a la furgo suele ser una exposición prolongada de unos entre 2 segundos y 15 a iso 400 a veces 800 sólo que entonces se te dispara el ruido y luego ya tienes que pasarle un filtro en fotochop para eliminar algo el ruido. Todo ello usando tripode por supuesto.

Por el contrario, la foto submarina está sacada con la cámara go pro, que curiosamente me resultó más complicado fotografiar bajo el agua que fuera de ella, no controlas bien la luz y los brillos, todo se mueve porque tu te mueves, mi moza se movía, etc...un coñazo!!!. EL agua de mar da una dominante verde o azul espantosa a las fotos y por eso venden unos filtros rojos para poner a la cámara, pero he descubierto que una vez puesta la foto en el fotochop si le añades tú un filtro rojo o naranja a la foto verdosa te la compensa muy satisfactoriamente y arreglado, te ahorras comprar montar y cargar con un filtro bajo el agua.
Te pongo mas fotos para que veas. Para mí fue una experiencia estupenda porque me costó bastante aprender y al principio los resultados eran horribles, pero 6 días en ibiza todos los días 4 horas en el agua y le coges el tranquillo. Mira tú que sufrimiento