La DGT está preparando los radares para que multe furgos, camiones y autobuses.

[papolin]

Venga, todos autónomos y listo!
Como dices... efectivamente estamos en Españistan.

[Kimu]

Muy barata vendes tu libertad.

Yo mientras menos intromisiones en mi vida privada, mejor.

Esto será broma, ¿no?
Amigo mío. Lo que hagas en tu vida privada es de tu incumbencia y de los que tú permitas inmiscuirse.
Pero en cuanto entras a una vía pública, lo que hagas con tu velocidad, tus interminentes, tus maniobras y ante todo tu actitud me importan tanto como lo que te importa a tí mismo tu vida privada.

[DVega]

No, no es ninguna broma.
Lo mismo que si quieren registrar mi casa deben de tener un indicio de ilegalidad. Si quieren registrar mi coche-furgo igual. No por que al fulano de turno no le guste mi cara o mi coche me mientras meten al perro dentro y lo mancha o daña.

La seguridad vial no es solo poner radares y a cobrar. Pero eso es lo que hacen actualmente. Puedes ir con un coche robado y un muerto en el maletero, que mientras no superes la velocidad, no pasará nada.

Puedes ir por el carril izquierdo a 100km/h entorpeciendo el trafico, que al que multarán es al que harto de esperar adelante por la derecha.

Mención aparte para los agentes de la ley que te multan "por que yo lo valgo". Se inventan una multa y no puedes hacer nada, solo pasar por caja.

Yo no quiero cámaras por doquier que controlen en todo momento donde estoy y con quien voy.

[DVega]

Por cierto que antes de implantar el descuento del 50% por pronto pago de las multas, las subieron un 55%. Por lo que ahora pagas mas con descuento que antes sin descuento.

[ttkohete]

Pos yo propongo una pata en los cojones por igual a ricos que a pobres. Una patada con una intensidad depende la infraccion. Para infracciones graves o muy graves utilizaria un burro y/o mula. En caso de insensibilidad en las susodichas partes, en la boca como segunda opcion. Igualda pa tos.

[Kimu]

Yo no quiero cámaras por doquier que controlen en todo momento donde estoy y con quien voy.

No van por ahí los rádares. 
Si esa es tu preocupación, cúidate mucho de no pagar nada con la tarjeta: Te controlan dónde estás, a que hora, qué compras y seguro que alguna cosa mas. 

[ATOPE]

Haber si lo entiendo si voy con mi mixta adaptable a 120km multa al canto ? Nunca voy a 100km es mas 120km y 130km para adelantar . si  me pillan multa por lo que leo??? Gracias haber si alguno me quita la duda

[barbatxano]

Haber si lo entiendo si voy con mi mixta adaptable a 120km multa al canto ? Nunca voy a 100km es mas 120km y 130km para adelantar . si  me pillan multa por lo que leo??? Gracias haber si alguno me quita la duda

Si. Pero si vas a 130 de marcador, unos 123 reales, la multa son 100 euros, 50 por pronto pago, y no te quitan puntos ... 

[javiher42]

La DGT recauda cada día un millón de euros en multas de tráfico en toda España. Creo que algo estamos haciendo mal.

[streetmachine]

La DGT recauda cada día un millón de euros en multas de tráfico en toda España. Creo que algo estamos haciendo mal.

o ellos muy bien!

la industria del automóvil tiene mucho poder en el mundo y haciendo una simbiosis eso es lo que usan las autoridades para llenar sus arcas, ...si realmente quisiesen añadir seguridad ya lo habrían hecho 

...puede que sea un ejemplo absurdo pero si lo que quieren es salvar vidas humanas ¿por que son los turismos que transportan hasta 9 vidas los que pueden circular a 120kh? ...lo que resta seguridad son las inercias y eso depende del PMA no de la clasificación del vehículo.

[manuelcastagnal]

Por cierto que antes de implantar el descuento del 50% por pronto pago de las multas, las subieron un 55%. Por lo que ahora pagas mas con descuento que antes sin descuento.

si las multas eran de una cuantia X y tenemos que las suben un 55%(55/100xX) nos da 1,55X, si a eso le restamos un 50% nos da 1,55x50/100=77,5x100X=0,775x , el descuento si hubo el aumento es un timo pero 0,775X es menor que X con lo que se paga menos con el descuento que antes de la subida del 55%, pero si que es un timo aunque no tanto como comentas.

[for-emer]

Hola me gustaría dar mi humilde opinión sobre el tema de la limitación de velocidad pero no tengo ninguna intención de entrar en polémicas de las que no se sale nunca porque hay tantas opiniones como culos.
Vaya por delante que yo trabajo en la carretera y con furgoneta sobre elevada y una tara muy cercana a los 3500 kg además he pasado por muchos vehículos, desde viejas vanettes con un millón de km, o Citroen c25,Ford transit, jumper etc, etc y digamos que siempre circulando con prisa....
Resumiendo los vehículos han cambiado a mejor mejores motores, mejores frenos, mejores medidas de seguridad activa y pasiva, mejores resultados de crash test, etc es muy cierto que las inercias en este tipo de vehículos son mucho mayores que en un turismo y que el viento afecta mucho más que en un coche  pero sinceramente creo que 90 km h es un límite muy bajo en el siglo XXI  si opinamos que a mayor velocidad mayor riesgo de accidente es cierto si pero por esa regla de tres todos deberíamos ir cogidos de la mano por la derecha a
20 km/h y así sería muy difícil que aumentara la siniestralidad, y si no salimos a la carretera mejor aún no habría accidentes, yo estoy totalmente en contra de saltarse las normas y creo que son para cumplirlas y digo más casi siempre cuando nos multan tienen razón, lo que digo es que si se invirtiera más en infraestructuras y mantenimiento de carreteras y mayor control del estado de los vehículos en cuanto a la seguridad real de los vehículos y no si llevan pegatinas entonces podríamos replantear que las velocidades deberían revisarse porque los vehículos están preparados para ello y para terminar esto que escribo no tiene nada que ver con las conductas temerarias porque el coche sólo hace lo que su conductor le manda

[perroflautero]

Pues a mi me acojona llegar a la frontera francesa y pasar de 90km/h a 130km/h, me estoy amariconando como conductor (solo como conductor  )

[DVega]

si las multas eran de una cuantia X y tenemos que las suben un 55%(55/100xX) nos da 1,55X, si a eso le restamos un 50% nos da 1,55x50/100=77,5x100X=0,775x , el descuento si hubo el aumento es un timo pero 0,775X es menor que X con lo que se paga menos con el descuento que antes de la subida del 55%, pero si que es un timo aunque no tanto como comentas.

Lo de la subida del 55% lo dije sin saber cual fue realmente la subida.
En 2006 me multaron por ir a 122 km/h en una zona de 90 km/h. Fueron 140€ y 2 puntos (los únicos que he perdido). Con el pronto pago del 30% de antes, pagué 98€.
Ahora esa misma multa sería de 300€ y 2 puntos, que con el pronto (50%) pago pagas 150€.

Por eso digo que ahora se paga mas que antes.

[asdrubal]

Hola. Pues yo acabo de pagar una multa del Francia del  ultimo dia de vacaciones de agosto del ano pasado. Y me a llegado ahora.