habéis visto esto?
http://www.eldiario.es/clm/euros-multa-minima-moleste-cazadores_0_347865288.html
Sí, es un atraco a nuestros derechos.
Vivan las Peinetas en diferido!
Vaya tela de pais, menos mal que lo he visto que siempre ando por el campo con los perros, y lo mismo me llevo un susto.
Gracias.
Multa de 200.000 a 2.000.000 euros .pánico por entrar a un coto de caza ??? ....
La ruina, acojonante, el guardia civil o guarda forestal que baya bien armado si va en plan de multar.....
hay que joderse >:( >:(
La menos 200.000 y queda a valoracion de las autoridades hasta que punto estas molestando....
si gigi hay que joderse, la verdad es que siempre molestamos y muchoooo. cuando no estamos en casa viendo la tele y gastandooo. molestamos mucho, pero ehhhhh si das un paseo por el monte.. molestas muchisiiiimooo mas....
Cada día me gusta mas este país.Joder que banda de........
Esta "conpedal" no para, y eso que la botella la tiene en Madrid............jode ya no puedo ni visitar mis fincas, amos que manda webos....
Es alucinante, el pasado domingo haciendo senderismo en una ruta homologada por la Federación de Montañismo unos cazadores nos cortaron el paso y nos dijeron que no pasáramos que había escopetas... Les dijimos que seguíamos y que era una ruta señalizada, que había más gente haciéndola y que son ellos los que tienen que tener más cuidado e ir a cazar a otras partes. Nos respondieron que era nuestra responsabilidad, que ellos tenían seguro de accidentes (sic) hay que joderse....
Pues ten cuidado que, en una ocasion me atropello un jabalí que venia resoplando, follao de los cazadores....... me pego un sustazooooo, menos mal que tenia prisa y no se paro, jajajajaja....si se para me cago. .sombrero
Ya os digo menudo pais,en su dia sacaron algo asi en cantabria.
Leyes sacadas de la manga,pero eso es cosa de terratenientes(alli hay bastantes)
Y los demas que nos de solo para recaudar para ellos y sus monterias .ereselmejor
Si esas monterias fuesen para que los que no tienen que comer obtuviesen alimento fijo que estarian prohibidisimas y se consideraria al cazador un escopetero echado al monte, como un bandolero, pero como el "deporte" de la caza es algo elitista que hacen mayoritariamente las clases mas pudientes, no por cazar para comerselo, sino por el "placer" de quitarle la vida a uno o mas animales, estos gobiernos lo defenderan siempre.
Tengo un tio cazador y un dia aparecio con casi 40 codornices, para que tantas? Me respondio que tenia que amortizar el coto, al final acabo regalando mas de la mitad.
Y en el pueblo de mi novia ,en la montaña de leon, he visto fotos de monterias con 20 jabalies abatidos, presumiendo de la carniceria perpretada, pero ni una sola de una olla guisando venado o jabali, lo que da a ver que el cazador disfruta mas del numero y del tamaño que de el fin que le da a la carne.
Perdon por la chapa pero es que me hierve la sangre con estos temas
Lo leí el otro día, me parece vergonzoso. Creo que el campo es de todos y en su disfrute no debe primar el interés de unos pocos sino el interés general. Este tipo de leyes solo sirve para devolver favores a los aliados del partido de turno, espero que en Castilla y León no lo copie el amigo Herrera...
A esos cazadores les daba yo una lanza y les mandaba para Africa con unas hienas.... a ver si asi es tan facil. Yo de todas formas cuando voy por el monte y se uqe es temporada voy llamativo y a los perretes le pongo reflectantes no vaya a serrrr.....
es increible... la verdad.
encima muchas vces los cotos no están señalizados ni vallados.... y son los propios cazadores los que se pasan la ley por donde quieren muchas veces. Por ejmeplo cazando cerca de un camino publico...que ya me ha pasado en una cañada real. Y es que la mayoria de las cañadas reales que pasan por fincas, están cerradas... o tienen perros ganado bravo o lo que leches sea...pero dificil usarlas facilmente
en fin... a este paso nos tendremos que comprar una escopeta tb pa la bici.
que lastima la verdad.
No os podéis juntar en algun tipo de asociación o plataforma para reclamar vuestros derechos?
sabeis qué estoy pensando, al hilo de vuestros comentarios?
sacarnos todos los que frecuentamos el campo la licencia de caza; no debe de ser tan difícil si hay tanto zoquete escopeta al hombro, tanto en el monte como en el parlamento (incluso algún "patriota" de esos que luego venden petroleo en medio del estrecho sin pagar impuestos).
Así que vamos todos con la licencia de caza y un cuchillo - creo que con eso se permite cazar no? - y ya no nos pueden decir ni mu. Es más, podemos denunciar nosotros a otros cazadores también por molestar .meparto
Ya en serio, no estaría de más federarse en lo que hagamos (montaña, bicicleta, etc), de forma que en un momento dado tengamos abogados y/o un buen seguro para que no nos toquen las narices esta panda de zoquetes.
Alguien está federado en algo de esto, o puede darnos algo de información? Yo conozco la de piragüismo de Castilla La Mancha, que incluye seguro de accidentes, pero me temo que para este tema no me aporte mucho :-\
Cita de: brubelmusi en Enero 23, 2015, 09:56:13 am
No os podéis juntar en algun tipo de asociación o plataforma para reclamar vuestros derechos?
Eso es buena idea. Deberíamos hacerlo. También a ver si nos enteramos algún sitio y firmamos o nos apuntamos.
No obstante, tengamos en cuenta que los lobbies de caza y "terratenientismo" .lengua2 nos llevan años de ventaja, y en caso de asociacionismo - que seguro que ya existe - en este tema, lo único que podríamos es hacer ruido, pero medida de presión prácticamente nula. Los lobbies defienden el capital, y las asociaciones defienden derechos. Qué creéis que tiene más poder actualmente?
Lo cual no significa que dejemos de hacer ruido siempre que se pueda
Cita de: brubelmusi en Enero 23, 2015, 09:56:13 am
No os podéis juntar en algun tipo de asociación o plataforma para reclamar vuestros derechos?
¿Y no es más fácil votar?. Ahora en unos meses tenéis una oportunidad de otro de sacar de la poltrona a unos cuantos caciques HDP...... el problema es que parece que la mayoría está contenta con las cosas que estan pasando.
Cita de: estresao en Enero 23, 2015, 10:34:31 am
¿Y no es más fácil votar?. Ahora en unos meses tenéis una oportunidad de otro de sacar de la poltrona a unos cuantos caciques HDP...... el problema es que parece que la mayoría está contenta con las cosas que estan pasando.
+1
cuidao que nos dejamos llevar y nos chapan el hilo :-\
Como ciclista y ciudadano, que ganas tengo de independizarme de estos políticos....
Tendremo que esperar a la ley que multe a quien molesta a los furgoneteros ;D
Este año votamos todos, puede ser el año de grandes cambios en la política .bien
o un chaleco antibalas..... .confuso2
Buenas,
REspecto a la ley, sin comentarios. Por cierto, que éstas navidades he estado por la zona de Guadalajara y no he visto pueblo sin una pintada o más, ciscándose en la madre de la Dolores, vamos, que muy a gustito no es que estén con la tiparraca.
Abbdo,
Lo que te ha pasado, tendrías que mandar una carta de queja, protesta a la federación de montaña de la región donde estabas, es importantísimo quejarse por escrito, dejar constancia.
Y en general, esto es lo que pasa por votar a la mafia, que te atropella. Hay gente que dice que da igual votar a uno o a otro.... ya!
Qué país!
Anton
Cita de: estresao en Enero 23, 2015, 10:34:31 am
¿Y no es más fácil votar?. Ahora en unos meses tenéis una oportunidad de otro de sacar de la poltrona a unos cuantos caciques HDP...... el problema es que parece que la mayoría está contenta con las cosas que estan pasando.
Cita de: oceano4 en Enero 23, 2015, 10:36:22 am
+1
+ 1000000000000000000000000000 .ereselmejor .ereselmejor .ereselmejor
Cita de: vitu101 en Enero 23, 2015, 09:57:44 am
sabeis qué estoy pensando, al hilo de vuestros comentarios?
sacarnos todos los que frecuentamos el campo la licencia de caza; no debe de ser tan difícil si hay tanto zoquete escopeta al hombro, tanto en el monte como en el parlamento (incluso algún "patriota" de esos que luego venden petroleo en medio del estrecho sin pagar impuestos).
Así que vamos todos con la licencia de caza y un cuchillo - creo que con eso se permite cazar no? - y ya no nos pueden decir ni mu. Es más, podemos denunciar nosotros a otros cazadores también por molestar .meparto
:)
Que buena!, tienes toda la razón. Tu puedes ser otro cazador, a ver como responden!!. Lo malo es que al ser fincas particulares no "te esté permitido cazar", pero esa es menor multa que la otra. .loco1 .
Es una puta vergúenza el turismo cinegetico y de caza que se está dando hoy dia, donde la gente paga por matar un pobre pajarillo, un jabalí o un hermoso ciervo. Fincas descuidadas, que no se han explotado agricolamente durante años por sus propietarios, porque o no han tenido cojones de hacerlo o simplemente no les interesa por que hay actividades turisticas que dan mas dinero a cambio de menos coste y riesgo. Montes bajos llenos de matorral donde pueden vivir diferentes especies animales. Y una cuadrilla de desalmados que pagan un pastizal por matar a un animal, recuerdo ahora mismo la foto del Blesa y compañia, una foto que a fin de cuentas es lo mismo que una reunion de mafiosos haciendose o festejano un bussines,vamos que un "selfie" de esta casta casposa. Recordais la pelicula de los Santos Inocentes ...... creo que en ciertos ámbitos no ha habido "transicion" alguna.
Hola, que curioso este país...
En Noruega y los demás países escandinavos, el uso del medio natural está contemplado como UN DERECHO de todos los ciudadanos ( con sus normas claro, pero radicalmente distinto a nuestro país )...
Saludos
El actual gobierno (y anteriores) legislan a la orden de la mafia de cazadores. A raíz de la ultima cacicada http://www.furgovw.org/index.php?topic=283311.0 algunos grupos anónimos vieron como única defensa la acción directa, como resultado se han saboteado numerosas cacerías por el procedimiento de espantar la caza el día anterior y así joderles el bolsillo. Como el monte es muy grande y contrarrestar estas acciones les supondría una fuerte inversión en vigilancia han tomado el camino fácil de volver a ordenar a sus políticos una nueva ley a la carta. No va dirigida contra ciclistas ni senderistas, va contra quien va, pero por el camino se lleva por delante lo que pilla, es lo que tienen las leyes dictadas por intereses particulares.
Pero con todo esto ellos solitos se están poniendo la soga al cuello, por ahorrarse cuatro duros de seguro de responsabilidad civil han conseguido perdidas económicas superiores a dichos costes e ir poniéndose en contra a otros sectores de la sociedad a quienes hasta ahora se la pelaba lo que ocurría.
Esto es solo otra batalla, la guerra continuara.
Una cacicada más de la España rancia que no acaba de sacudirse las caspa de encima por muchos años que pasen... en fin; a ver cuanto tardan en identificarlo como "Marca España" = Facilidad para aficiones de cacique y/o ricachón con complejos.
(perdón si hay algún cazador por aquí, pero es que no puedo con ello)
Respecto a lo de federarse como ciclista, montañero, etc, como ya apuntado alguno, para denunciar los abusos que algunos han/hemos sufrido en montes y campos el alguna ocasión (a ver cómo no te sales o apartas de una senda o simplemente te das la vuelta cuando oyes los escopetazos o ves al fanfarrón de turno alardear de su juguetito todo envalentonado), pues no creo que haga falta estarlo.
Salu2
Cita de: angel_2r en Enero 23, 2015, 12:58:32 pm
Una cacicada más de la España rancia que no acaba de sacudirse las caspa de encima por muchos años que pasen... en fin; a ver cuanto tardan en identificarlo como "Marca España" = Facilidad para aficiones de cacique y/o ricachón con complejos.
(perdón si hay algún cazador por aquí, pero es que no puedo con ello)
Respecto a lo de federarse como ciclista, montañero, etc, como ya apuntado alguno, para denunciar los abusos que algunos han/hemos sufrido en montes y campos el alguna ocasión (a ver cómo no te sales o apartas de una senda o simplemente te das la vuelta cuando oyes los escopetazos o ves al fanfarrón de turno alardear de su juguetito todo envalentonado), pues no creo que haga falta estarlo.
Salu2
Lo de federarse lo digo no por si sufrimos un abuso, sino por si nos llega a casa una recetilla de este palo tras ser identificados por un forestal o similar... No es que sea imprescindible estar federado pero me imagino que allí estarán más acostumbrados a este tipo de sanciones.
De paso tener un seguro que en un momento dado nos pueda ayudar a reclamarles si tenemos un susto, pues tampoco está de más creo yo
una recetitaaa 200.000 € mas bien deberia venir un libro en 10 volumenes.
vaya pandereta de pais , pedonarme los ke os ofendais, pero es mi humilde opinion
Cita de: abbado en Enero 23, 2015, 00:16:43 am
Es alucinante, el pasado domingo haciendo senderismo en una ruta homologada por la Federación de Montañismo unos cazadores nos cortaron el paso y nos dijeron que no pasáramos que había escopetas... Les dijimos que seguíamos y que era una ruta señalizada, que había más gente haciéndola y que son ellos los que tienen que tener más cuidado e ir a cazar a otras partes. Nos respondieron que era nuestra responsabilidad, que ellos tenían seguro de accidentes (sic) hay que joderse....
No me puedo creer que os dijeran eso. Cualquier cazador sabe, o debiera saber, que está prohibido disparar a menos de 50 metros de un camino y dejándolo a la espalda. Lógicamente está prohibido disparar hacia los caminos. El problema es que entre los cazadores abundan los escopeteros y los makarras.
Al parecer han rectificado, ahora dicen que las multas irán de 3000 a 30.000€, que a mi me parece que para el caso es lo mismo. Lo importante no es tanto la cifra (que lo es) como el hecho en si.
A nosotros un día que aun estábamos en la furgo preparándonos para una rutilla, se nos acercó la Guardia Civil para avisarnos de que había una batida y que nos alejáramos de la zona .nono....nosotros vamos con un niño y no es plan arriesgarse así que cambio de planes, de ruta y te quedas con mal cuerpo. Con esta nueva ley en vez de avisarnos es capaz de multarnos por "molestar" aparcando en zona de batida, igual la confunden con un jabalí :o
Aquí en Galicia estamos buenos si sacan una ley así, porque entre las trampas que ponen los comuneros en los montes y las multas....todos a ver árboles por la tele .nono
Cita de: vitu101 en Enero 23, 2015, 13:35:12 pm
Lo de federarse lo digo no por si sufrimos un abuso, sino por si nos llega a casa una recetilla de este palo tras ser identificados por un forestal o similar... No es que sea imprescindible estar federado pero me imagino que allí estarán más acostumbrados a este tipo de sanciones.
De paso tener un seguro que en un momento dado nos pueda ayudar a reclamarles si tenemos un susto, pues tampoco está de más creo yo
OK, no había entendido todo tu razonamiento. Efectivemente el estar federado (y con seguro) te da ciertas garantías ante situaciones como lo que indicas.
Salu2
No soy español pero llevo mas de 12 años aquí. Me parece increíble como actúan los gobiernos en España, principalmente los del PP pero también de las otras bandas. La idea de usar "la multa" como modo de prohibir o medida de disuasión por unos actos normal en una democracia normal es una vergüenza para esta país. Multas excesivas a ciudadanos por infracciones menores mientras la empresas y los poderosos roban liberalmente sin miedo o los politicos venden pertenencias de todos los españoles a sus amigos, muestra que hay algo muy enfermo pasando aquí. Vaya estabilidad nos están vendiendo el señorito Rajoy y sus amiguetes.
Como han dicho otros foreros, la única manera de acabar con eso es usar el voto y organizar asociaciones capaces a ganar los argumentos frente las asociaciones de toda la vida del poder de los caciques de este país.
Pues lo dicho, a disfrutsr de lo votado (y abstenido, que es lo mismo) durante estas últimas décadas. Yo espero que en Mayo la gente tome conciencia y no se deje llevar por una rotonda nueva o unas cifras maquilladas del paro.
compañeros porfavor recordad que no se puede hablar de politica en el foro, lo pone en las normas.
Si nos cierran el hilo abra mucha gente que no se entere de este abuso y no podremos dar la maxima difusion.
gracias ;)
Ok. Perdona por el comentario. Era una observación de un extranjero y no soy de ningún partido ni banda. Pero eso, espero que España cambie para mejor.
El unico motivo que se me ocurre para estas desorbitadas sanciones a quien molesta la caza o a los cazadores, es que el gobierno de turno pretende "proteger" la actividad economica relacionada con la caza, que depende de que Comunidad Autonoma sea, mueve grandes cantidades de dinero. Que conste que no estoy de acuerdo en absoluto, por si alguien cree que defiendo esta medida.
Pienso que los espacios naturales son de uso comun y libre (es en este punto donde entra en juego el civismo de la gente). Los terrenos cinegeticos deberian estar claramente delimitados y perfectamente señalizados, para evitar precisamente eso, que nadie moleste a nadie.
Por otro lado si no hubiese caza, se produciria una degradacion de las especies que conllevaria una gran merma de dichas especies, por la endogamia y las enfermedades infecto-contagiosas como la sarna.
Saludos.
gracias compañero,
si estamos de acuerdo, esto tiene que cambiar a mejor.
Con respecto a lo que dice el compañero sobre que la caza protege a las especies, con todo mi respeto creo que ese discurso que se utiliza a menudo es un poco hueco en muchas ocasiones. por ejemplo en los casos en que no se hace censo de una especie y se da un numero concreto de licencias para cazar esa especie. a mi que me expliquen que criterio ambiental tiene eso.
Siempre ha habido predadores naturales. En la zona en la que vivo eran zorros, halcones, aguilas, linces, gatos monteses. Como ya no quedan, entonces la regulacion de, por ejemplo, conejos y liebres, tiene que ser con escopeta? lo siento pero hay otras alternativas, como es la reintroduccion de aquellas especies depredadoras, que las mismas escopetas se encargaron de extinguir en mi zona hace ya muchos años. Vaya, que improperio, las mismas escopetas que acabaron hace años con los depredadores, ahora son ecologistas y defienden la regulacion artificial a base de cartucho de las especies que ya no tienen depredadores naturales.
Y podemos seguir por otras zonas, con lobos y ciervos y conejos,...
Asi que no, ese argumento no me vale compañero.
Cita de: vitu101 en Enero 24, 2015, 15:47:52 pm
compañeros porfavor recordad que no se puede hablar de politica en el foro, lo pone en las normas.
Si nos cierran el hilo abra mucha gente que no se entere de este abuso y no podremos dar la maxima difusion.
gracias ;)
Tienes razón, mil disculpas.
Y podemos seguir por otras zonas, con lobos y ciervos y conejos,...
Efectivamente podemos seguir por otras zonas, en la mia hablamos de osos, lobos, ciervos, corzos, rebecos, jabalies, buitres, aguilas, etc, etc... No soy cazador (repito) y cuando salgo al monte, lo hago con la camara de fotos, y creeme que disfruto con eso, como con pocas cosas, y por suerte ya he visto y de cerca todas las especies que antes he nombrado.
Que te parezca que mis argumentos estan vacios, puede ser, es tu opinion y seguro que diga lo que diga no vas a cambiar de parecer (por supuesto que tampoco es mi pretension), por lo que doy por zanjada esta conversacion.
Un saludo compañero.