Hola soy nuevo en todo este tema de las furgos y me gustaria que me aconsejaran en 1 dua que tengo, que sale mas rentable?? pillar una furgo ya equipada como por ejemplo la california o es mejor pillar un modelo sin equipar como la transporter y equiparla en alguna de las empresas que se dedican a ello
depende de que uso le vayas a dar y lo que le quieras hacer... depende del uso que le vayas a dar, si la no la vas a usar mucho para acampar yo creo que no te compensa cogerte una cali....
Como no tengas un colega carpintero....te meten unos rejones de flipar!!
Más rentable, sin duda, hablando de economía, que te lo hagan, o mejor todavía, hacertela tu mismo...
Más problemas, hacertela tu mismo, y a un nivel similar, que te la hagan o que te la den hecha Vw o Mercedes.
De todas formas, mirate este hilo (http://www.furgovw.org/index.php?topic=153028.msg1046964#msg1046964) a ver si te ayuda en algo
hombre depende lo que quieras.... por la zona de pamplona una california muy equipada pasa de los 40.000 eurazos y yo con mi transporter de 20.000 con llantas y parachoques a juego, una camita de 970, una cocinita de gas de 16 euros, y de momento nada mas me apaño genial..... mas adelante agal le meto algo mas, no se, los giratorios... pero si es por pasta compra una transporer, y a correr...
éso hablando de nuevas... luego está el mercado de segunda mano, que es acojonantemente amplio porque cada vehiculo se adapta a unas necesidades...
todo depende de ti. No hay una "mas rentable" que otra, sino que tu eres el que la conviertes en rentable o no...
yo no me arrepiento de haberme pillado la California del 2001 de segunda mano... me parece rentable y amortizable, éso sí, si tienes poco presupuesto, hay más opciones para cubrir las mismas necesidades. Tu pones los limites.