Ultimamente en los medios de comunicación se esta hablando de la importancia de llevar las luces puestas todo el dia, en algunos paises como los nórdicos ya las utilizan. ¿Que os parece llevar siempre las luces para ver y ser vistos?.
Saludos
Yo creo que iría bien , por que cada dia hay mas despistadillo suelto .loco1 .loco1
Pues muy bien, ya que se fundirán más lámparas, se quedaran más luces encendidas por olvido, se descargaran más baterias con dichos olvidos, etc. Un saludo.
habría que ver el tema de las homologaciones de las luces de día, ya que con unas de leds no gastaría casi nada y no se fundirían tanto.
Seria cuestión de conectarlas de forma que estén encendidas cuando el motor esté en marcha y las luces normales no
A mi me parece que la relación entre el coste de la medida y lo que ganamos en seguridad merece la pena, las motos ya hace tiempo que tenemos que llevarlas de día, y ya ni si quiera se fabrican con botón para apagarlas
Mayaguan eres de los que ve el vaso medio vacio..jeje .meparto, yo creo que toda propuesta que pueda evitar un accidente bienvenida sea, se pasa muy mal en un accidente (por experiencia) y por un par de bombillas vale la pena intentar evitarlo...
Yo lo he oido hoy en la radio mientras conducia la fula hacia el curro (8:00 AM) y las he encendido...no se me ha dado buen rollo la iniciativa
Buen rollito y saludos a todos ;D
Hola señores, creo qu e hay ciertos colores de vehiculos que se camuflan con la carretera perfectamente; a estos les obligaria a llevar las luces. Mi parienta las lleva pero la gente con la que se cruza no para de hacerle señales para que las apague.....se las ha olvisdado???
Cita de: benikasim en Mayo 26, 2008, 22:20:19 pm
Mayaguan eres de los que ve el vaso medio vacio..jeje , yo creo que toda propuesta que pueda evitar un accidente bienvenida sea, se pasa muy mal en un accidente (por experiencia) y por un par de bombillas vale la pena intentar evitarlo...
Yo lo he oido hoy en la radio mientras conducia la fula hacia el curro (8:00 AM) y las he encendido...no se me ha dado buen rollo la iniciativa
Buen rollito y saludos a todos ;D
.meparto
.nono, .nono No, si a mi me viene bien, ya que cambiaré más lamparas reparare alguna instalación más, etc. Un saludo.
me parece muy buen debate este tema....Yo casi siempre las llevo puestas ..jeje
será para q se me vea mas...Coño con una furgo hay q lucirla!! ;D
En paises como Polonia u Holanda son obligatorias...24h...Otros optan por
obligar en las autopistas...Yo opino que es preferible hacerse ver mas
y evitar sustos.....No hay nada mas desagradable que un coche negro
sin luces y a una hora al atardecer q ya se ve defectuosamente..vamos el..
coche fantasma....jeje..y el susto asegurado!.
Espero q un dia se opte por aunar las normas en toda europa y se deje de chorradas individuales..
Moraleja: prefiero gastar bombillas q llevarme un buen susto o......no contarlo... .loco1
A mi me parece también una buena propuesta. Si que es verdad q lo vemos mejor, se percibe mejor la distancia del coche que se te acerca tanto por delante como por detras, pero si q es verdad lo que dice MAYAGUAN del tema bombillas y sobre todo y mas importante lo de las baterías, así que al loro con esto, a ver si no vamos a poder a casa despues de currar .meparto. To el mundo a ponerse avisadores de esos que pitan cuando te dejas las luces (to el mundo que no tenga una furgo nuevecita o con "pocos añitos", claro,jeje).
Para echar más leña al fuego, .meparto como siempre digo yo, si no ves el coche ¿vas a ver las luces?, .meparto .meparto
Un saludo.
Cita de: MAYAGUAN en Mayo 26, 2008, 22:56:10 pm
No, si a mi me viene bien, ya que cambiaré más lamparas reparare alguna instalación más, etc. Un saludo.
Bueno, no sé si te viene bien, pero Mayaguan ya me has mirado la bateria y la instalación y no me cobraste .ereselmejor ,asi q las duchas vienen con cervecita .palmas
Cita de: delagheto en Mayo 26, 2008, 23:19:32 pm
Bueno, no sé si te viene bien, pero Mayaguan ya me has mirado la bateria y la instalación y no me cobraste ,asi q las duchas vienen con cervecita .palmas
Dilo más alto, .meparto que la proxima vez te suello .loco1 .loco1. Un saludo.
A mi me parece bien aunque habra dias que parecera una tonteria llevarlas encendidas , los moteros estamos acostumbrados a llevar la luz puesta mas que nada por seguridad , que anda mucho despistado por hay.
Los nuevos audis llevan una fila de leds que si no me equivoco se encienden segun arrancas el coche ¿sera por seguridad o por competir con los "ojos de angel" de los bmws?
Las luces muchas veces no son para ver sino para ser vistos.Otra sera como se lo tomen los guardias de turno y empiezen a poner multas a todo el que las lleve apagadas.Si anteriormente multaban al que ponia la 3ª luz de freno y ahora es obligatorio para coches nuevos .loco1
Va a ser necesario una lista de comprobaciones antes de arrancar tipo al de los aviones.
Papeles del coche...............si
Seguro..............................si
Cinturones abrochados.........si
Chalecos reflectantes......... si
Triangulos..........................si
Luces encendidas................si
Ala pues arranca y palante.
yo en carretera suelo llevarlas encendidas siempre. no se esuna mania de la moto quizas.
creoq es buena idea si es una recomendacion ,si es una imposicion mas ya no me mola.
saludos
Hombre, estar no está mal, lo que pasa es que los que saldrían perdiendo serían las motos, me explico. Se decidió que las motos llevasen las luces encendidas para que se les viera y sobre todo para cuando veamos una luz sola pensar, coño una moto y tener mas cuidado. Si ahora vamos todos los coches con las luces estaremos otra vez en el problema para distinguir las motos, lo que será perjudicial para ell@s.
Por otro lado, en los paises del norte están obligados a llevar 24h las luces por que allí hay menos horas de luz y menos luz en general, afortunadamente vivimos en un pais muuuuy soleado .loco1
No se, todo tiene sus pros y sus contras...
Cita de: gpatxiii en Mayo 26, 2008, 21:14:18 pm
Ultimamente en los medios de comunicación se esta hablando de la importancia de llevar las luces puestas todo el dia, en algunos paises como los nórdicos ya las utilizan. ¿Que os parece llevar siempre las luces para ver y ser vistos?.
Saludos
great day to you all, peace!
No había oído nada acerca de esta nueva medida, pero me parece muy acertada. Como decís, hay muchos vehículos que casi no se distinguen sobre el asfalto. De hecho, cuando llueve y ponen las luces, se ven mejor que con sol (y sin luces). .loco2
Cita de: ippoippo en Mayo 26, 2008, 22:48:39 pm
Mi parienta las lleva pero la gente con la que se cruza no para de hacerle señales para que las apague.....se las ha olvisdado???
.meparto A mí me pasa igual cuando las pongo por mal tiempo: si llueve, aunque sólo sea llovizna, las pongo (si no cuesta nada, jolín), y la gente (peatones, conductores, todos) se vuelve loca para avisarme de que las llevo puestas, como si fuese algo de vida o muerte, algo gravísimo. ¡Qué manía!
yo tambien tengo moto a parte de la furgo, y no me parece bien ya que es una de las defensas que tenemos los moteros en la carretera.
saludos.
Cita de: KAMA en Mayo 27, 2008, 16:27:06 pm
yo tambien tengo moto a parte de la furgo, y no me parece bien ya que es una de las defensas que tenemos los moteros en la carretera.
A eso me refiero
También creo que no es mal plan. Hay ocasiones que aun con buen día la visibilidad es reducida y no nos damos cuenta de ello. Incluso el color del coche confunde a veces dependiendo el terreno. En nuestro caso (al menos el mío) que con la furgo si toca adelantar no lo hago a un ritmo muy alto, ayuda a que los coches de atrás que vienen lanzados controlen de mejor manera el acercamiento hacia el vehículo... Yo con la furgo siempre van encendidas, y con el coche prácticamente siempre mientras no me toquen los cascabeles de tanto hacerme largas pensando que me las he dejado sin querer .lengua2
Yo por costumbre de llevar motos viejas, siempre enciendo las luces, dia i noche i no se me funden mas de la cuenta, y me da buen rollito, y si vas por alguna autpista de europa, no te viene de nuevo encenderlas de dia.
:roll:
La verdad que esta iniciativa parece interesante, hay muchas veces según que colores de coche que no se distinguen muy bien y en el atardecer y amanecer, a la gente parece que le cuesta mucho encender las luces.
Os dejo un página muy interesante
http://www.luces24horas.com
En días claros, me parece una chorrada, una inutilidad.
En condiciones de baja visibilidad...(amanecer-atardecer, día encapotado, lluvia...) ya son obligatorias.
En resumen: que cuando aportan visibilidad, es una muy buena cosa. Cuando no aportan nada, mantenerlas encendidas por ley es una memez.
en su dia comente esto mismo, yo suelo circular con las luces encendidas, no solo para ver, sino para ser visto, las luces encendidas indican tambien que un vehiculo esta en marcha, no cuesta nada llevarlas, y si ayuda aunque sea un poquito a evitar algun accidente o susto pues no me parece una memez..
animo y visitar la pag, hay fotos muy claras http://www.luces24horas.com/
este tema de las luces ya esta al caer...por imposicion..rollo chaleco...rollo triangulo...etc..
ejemplo:...Los nuevos Peugeot 308 ya llevan incorporado en los faros delanteros ..los huecos y la instalacion electrica para llevar una bombilla de 11w diurna...yo pregunte en fabrica cuando hicimos la presentacion y nos dijeron que en breve sera obligado en TODA europa.
Y cuando una marca se gasta pasta en preparar y montar algo previsional..es que se va a llevar a cabo..seguro
Mi opinio ..me parece genial..si lo hacen para que se eviten accidentes..pero me temo que aqui en españa lo utilizaran para que ellos tengan mas pasta y nosotros menos puntos...
Es evidente que se mejoraría la seguridad llevando las luces encendidas.
Lo que de siempre me he preguntado, es por qué se han homolgado esos colores de carrocería que son un camuflaje perfecto con el mismo color del asfalto.
¡¡ salud ¡¡
Cita de: Esmolante en Mayo 27, 2008, 19:13:37 pm
En días claros, me parece una chorrada, una inutilidad.
En condiciones de baja visibilidad...(amanecer-atardecer, día encapotado, lluvia...) ya son obligatorias.
En resumen: que cuando aportan visibilidad, es una muy buena cosa. Cuando no aportan nada, mantenerlas encendidas por ley es una memez.
En el garaje también son obligatorias, y todo el mundo las enciende?
En moto estamos obligados a llevarlas encendidas. Se impuso para que nos vieran y diferenciarnos del resto de vehículos.
Al final no sé si eso nos beneficia o perjudica.
Conductor de coche a copiloto en un cruce:
"Viene alguien por la derecha?"
Copiloto a piloto:
"No, tira. Sólo viene una moto" .moto2
Alguna como esa ya me he comido...
Si ahora todos los vehículos han de llevar las luces encendidas puede que nos beneficie. Así no nos distinguen y con un poco de suerte en moto me confunden con el Bizkaibus con un foco fundido y el personal me respeta en los cruces. .moto2
Holaas!
Como decís algunos, en algunos países de Uropa ya es obligatorio. En Suecia, por ejemplo, los coches no pueden apagar las luces, no llevan interruptor, al dar el contacto se encienden solas. A mí me parece una medida estupenda que nos acerca al país de Ikea, uno de mis vicios ;D (me refiero a Ikea, Suecia no es mi vicio, aunque las suecas están de vicio, uy me acuesto ya que se ma va la pinza.... Gud nait!)
Salud!
Pues yo creo que no es ni una memez ni jilipollez. En alemania todavia nos es obligatorio, pero la gente esta mucho mas concienciada y las pone mucho antes que los conductores españoles.
No solo en días "encapotados" ni en atardeceres o amaneceres son necesarias las luces. Si vas por una carretera recta atravesando un bosque un día muy soleado ya es importante que las lleves. El efecto del "sol y sombra" de los arboles (y no el que se bebe) molesta bastante y si encima se camufla un coche oscuro al fondo de la recta, el adelantamiento nos puede salir caro.
Sobre lo de cambiar mas bombillas, no creo que sea significativo el "desgaste" de la bombilla. Yo las llevo siempre puestas y no estoy cambiando bombillas cada 6 meses.
Saludos.
Yo las suelo llevar mucho tiempo encendidas pero acabo hasta el gorro de la gente que me da las largas o pitan y suelo apagarlas, aunque cada vez paso mas de los de las "largas" y las dejo puestas.
En muchos casos el ser vistos por las luces aunque sea de dia puede evitar un accidente.
Saludos
T3Power, no quiero que se me entienda mal. Es una memez llevar las luces encendidas en aquellos casos en los que la radiación solar sea lo suficientemente intensa como para anular el efecto de las luces cortas.
En un día soleado, la potencia lumínica con que la pintura de un coche refleja el sol es muchísimo mayor que la potencia de los faros. Es decir, vemos mucho antes el coche que los faros. Por lo tanto, es inútil llevar los faros encendidos. Y si es inútil, es una memez llevarlos, porque aumentan (muy poquito) el consumo de combustible, aceleras el desgaste de las ópticas y acortas la vida de las bombillas.
O lo que es lo mismo: siempre que sea para ganar visibilidad, está muy bien.
Cuando no se gane visibilidad (es decir, cuando primero ves el coche, y luego, más cerca, que lleva los faros encendidos), es una chorrada y una memez.
Ahora, que al final lo harán obligatorio...no me cabe la menor duda.
Cita de: Esmolante en Mayo 28, 2008, 23:31:13 pm
Ahora, que al final lo harán obligatorio...no me cabe la menor duda.
Claro, porque, lo que tú dices es verdad, a pleno sol no haría falta, pero para evitar dejarlo a nuestro criterio, probablemente lo hagan obligatorio las veinticuatro horas, y se ahorran un problema.
pues sí, cuando te ves por una carreterera de esas rectas y sin vegetación la cosa está clara, pero cuando esos tramos se alternan con poblados, arboledas, etc, que dejan sombras en la carretera será mejor llevar las luces puestas para cuando llegue el momento...
es verdad que las luces hacen que aumente el consumo y el desgaste de las bombillas y ópticas es evidente, no sé cuanto dinero se gastará a los 100mil kms de llevarlas puestas, seguro que mucho menos del que pagarías por evitar un accidente
Pues yo también soy de esos que las lleva puestas casi siempre, desde hace mil años, y aguantando que to dios te haga señas de "las llevas puestas"... "coña, ya lo sé, que las he puesto yo!" A mi me parece de sentido común y no le veo pegas, ni con sol ni sin él. Yo agradezco que las lleven los demás, ver y ser vistos...
Mal va la cosa. Estoy poniendo a la práctica lo de llevar las luces todo el dia que, como ya dije, me parece de PM. El problema ha sido que se ve que me ha fallao el caxarrito q pita cuando te dejas la luz puesta y me he dejao mientras curraba, ademas dos dias seguidos, las luces puestas. Tuve suerte de que arrancara,jejeje. Tendré q estar mas al loro
Ráfagas .loco2
Cita de: Rodajita de Sandía en Mayo 29, 2008, 08:48:38 am
Claro, porque, lo que tú dices es verdad, a pleno sol no haría falta, pero para evitar dejarlo a nuestro criterio, probablemente lo hagan obligatorio las veinticuatro horas, y se ahorran un problema.
Te doy toda la razón, cuando las cosas dependen del criterio de la gente no suelen funcionar, mejor normas establecidas cuando se trata de seguridad, respecto al tema del consumo, que han comentado anteriormente , esto se solucionaría bajando la velocidad media en tan solo 3 Km (que no es mucho).
Cita de: furgoparty en Mayo 30, 2008, 16:04:11 pm
Mal va la cosa. Estoy poniendo a la práctica lo de llevar las luces todo el dia que, como ya dije, me parece de PM. El problema ha sido que se ve que me ha fallao el caxarrito q pita cuando te dejas la luz puesta y me he dejao mientras curraba, ademas dos dias seguidos, las luces puestas. Tuve suerte de que arrancara,jejeje. Tendré q estar mas al loro
Ráfagas .loco2
Yo también lo he puesto en práctica esta semana, y no dejo de pensar que me va a pasar lo mismo que a ti... Será cuestión de acostumbrarse, algo más para añadir al ritual de despedida de la furgo: meter una marcha, freno de mano, apagar los limpias, quitar el frontal de la radio,
apagar las luces, apagar la furgo, salir y cerrar, meter los retrovisores... .loco2 (¡uf! ¡Cuántas cosas!)
No sé si es que me fijo más, o que estoy obsesionada, pero últimamente me parece ver a un montón de gente con las luces puestas por el día. ¿Habrá calado ya esta nueva medida?
llevo toda la semana justo con ese miedo:
Cita de: etnik en Mayo 30, 2008, 19:39:51 pm
...cuando las cosas dependen del criterio de la gente no suelen funcionar, mejor normas establecidas...
Etnik, sé que no lo decías en ese sentido pero, si tanto desconfiar del criterio del resto de ciudadanos...¿por qué vivimos en una democracia? No es mejor una dictadura de corte fascista, donde los súbditos sean tratados como niños o deficientes mentales, y se les impongan una serie de normas (establecidas claro, si no las estableces poco hay que hacer).
No creo que sea tan difícil de entender que cuando hay condiciones de visibilidad reducida, deben llevarse las luces encendidas. Eso también es una norma, es la que hay, y está ya establecida.
De todas formas, en Italia está la chorrada esa de que con luces haga sol o llueva. Y yo veía coches con luces en un día de sol radiante...y otros sin luces cuando el sol se había puesto hacía rato y sólo quedaba algo de claridad. El poner normas absurdas no creo que en nada ayude al cumplimiento, sino más bien al contrario, desacreditando la norma y al legislador.
Cita de: Rodajita de Sandía en Mayo 30, 2008, 21:27:24 pm
No sé si es que me fijo más, o que estoy obsesionada, pero últimamente me parece ver a un montón de gente con las luces puestas por el día. ¿Habrá calado ya esta nueva medida?
Yo tambien me voy fijando y tambien veo mas luces encendidas por el dia, y además, ya no me hacen largas para q apague las luces. Puede q sea una paranoia nuestra, peo si que es verdad.
Yo creo que es mejor, porque nos hacemos mas visibles, aunque también opino que para algunos motoristas les va a joder porque asi ellos no serán tan visibles como antes porque todos iriamos con luces. Pero para mi lo mas importante en un motorista es no ponerse en un angulo muerto y aflojar un poco el acelerador.
Para mi la obligación de las luces me parece genial. Y respecto a lo del consumo, no creo que sea un consumo exagerado como para hacer economias en este aspecto. Y lo de fundirse antes, pues tampoco es que cueste tanto cambiarlas no???
jejeeje
salu2
Cita de: Esmolante en Mayo 31, 2008, 23:20:10 pm
Etnik, sé que no lo decías en ese sentido pero, si tanto desconfiar del criterio del resto de ciudadanos...¿por qué vivimos en una democracia? No es mejor una dictadura de corte fascista, donde los súbditos sean tratados como niños o deficientes mentales, y se les impongan una serie de normas (establecidas claro, si no las estableces poco hay que hacer).
No creo que sea tan difícil de entender que cuando hay condiciones de visibilidad reducida, deben llevarse las luces encendidas. Eso también es una norma, es la que hay, y está ya establecida.
De todas formas, en Italia está la chorrada esa de que con luces haga sol o llueva. Y yo veía coches con luces en un día de sol radiante...y otros sin luces cuando el sol se había puesto hacía rato y sólo quedaba algo de claridad. El poner normas absurdas no creo que en nada ayude al cumplimiento, sino más bien al contrario, desacreditando la norma y al legislador.
Esmolante:
Llevar las luces encendidas no es ni una memez ni una chorrada; es una medida para que los vehículos sean más visibles.
Encender las luces cuando la luminosidad es suficiente es un criterio muy subjetivo; no todos percibimos la luz en la misma medida. Si tú consideras que hay suficiente luz y el que te viene de enfrente percibe la luz en menor grado, quizás le resulte más dificil verte. SIEMPRE ENCENDIDO NO HAY CONFUSIÓN.
Respecto al concepto de "democracia" que mencionas, no se si te abrás dado cuenta, pero en este hilo mayoritariamente se vé la norma de buen grado.
Yo te agradecería que llevaras las luces puestas para verte mejor.Un saludo
he repasado todos los comentarios, y nadie a pensado en el coste climatico del tema de las luces todo el dia para todos los vehiculos......aunque el calor sea minimo (No se ponen como los palos de un churrero) pero añadimos un punto mas para subir la temperatura de nuestro maltratado planeta. parecera una chorrada pero gradito a gradito :-\, y este invierno no tenian lagos donde patinar en finlandia por primera vez en la historia.
Cita de: ippoippo en Junio 01, 2008, 22:30:29 pm
he repasado todos los comentarios, y nadie a pensado en el coste climatico del tema de las luces todo el dia para todos los vehiculos......aunque el calor sea minimo (No se ponen como los palos de un churrero) pero añadimos un punto mas para subir la temperatura de nuestro maltratado planeta. parecera una chorrada pero gradito a gradito :-\, y este invierno no tenian lagos donde patinar en finlandia por primera vez en la historia.
y a parte de eso el consumo añadido de combustible.enga a contaminar mas!!!!
A los grandes problemas, grandes soluciones; y las luces encendidas son el más pequeño de los problemas.
>.vw_t1-2
Cita de: Kimu en Junio 01, 2008, 23:12:53 pm
A los grandes problemas, grandes soluciones; y las luces encendidas son el más pequeño de los problemas.
>.vw_t1-2
a veces las pekeñas soluciones son las mas grandes.
la solucion? sensor de luces gratis para todos los vehiculos.
salu2.
p.d que no se apaguen mientras gire el motor.
yo opino, redundando en lo ya dicho:
- luces de día homologadas, especificas y dedicadas, de bajo consumo e intensidad justa (diodo luz dispersa ideal ) para optimizar consumos y reducir a lo justo la fijacion de atención en las luces frente al resto del entorno. No es cuestion de que cada uno decida si pone las largas para que a él le vean mas que al resto, existe gran riesgo de ver peor a peatones y ciclistas o a otros usuarios, incluido vehiculos que se incorporan lateralmente, obstáculos, etc. Las luces deben de limitarse a lo mínimo posible.
- Prohibicion específica de usar luces de noche durante el día, prohibicion expresa luces largas de día.
puntualizar que en polonia y paises del este creo recordar que las luces son obligatorias de día solo en el periodo otoño-invierno-primavera, otros paises hay horarios y meses etc.
saludos
Cita de: EA1EF en Junio 02, 2008, 12:36:28 pm
yo opino, redundando en lo ya dicho:
- luces de día homologadas, especificas y dedicadas, de bajo consumo e intensidad justa (diodo luz dispersa ideal ) para optimizar consumos y reducir a lo justo la fijacion de atención en las luces frente al resto del entorno. No es cuestion de que cada uno decida si pone las largas para que a él le vean mas que al resto, existe gran riesgo de ver peor a peatones y ciclistas o a otros usuarios, incluido vehiculos que se incorporan lateralmente, obstáculos, etc. Las luces deben de limitarse a lo mínimo posible.
- Prohibicion específica de usar luces de noche durante el día, prohibicion expresa luces largas de día.
puntualizar que en polonia y paises del este creo recordar que las luces son obligatorias de día solo en el periodo otoño-invierno-primavera, otros paises hay horarios y meses etc.
saludos
Supongo que por "luces de día" te referirás a las luces de cruce (cortas) y como "luces de noche" a las de carretera (largas) ¿No?
Otra puntualización: En Polonia y países nordicos, debido a su latitud, los dias en invierno son mas oscuros; por eso la obligación de llevar las luces.
> .vw_t1-2<
yo siempre suelo llevar las luces puestas, y agradeceria q todo el mundo lo hiciese.suelo viajar por carreteras secundarias y nacionales(evitando autopistas) y cuando vas a adelantar se ve mucho antes los coches q te vienen en direccion contraria con las luces puestas,con la consiguiente disminucion de riesgos de accidentes.
yo cansado ya de me den largas o me avisen de q tengo las luces puestas lo q hago es saludarles como si les conociera ;D ;D y no veais q caretos ponen .loco2
animo poned todos las luces,
respecto a lo q comentais no estaria mal q se homologase y a buen precio el poner luces d led q consumen menos y no calientan,por lo q son mas respetuosas con el medio ambiente
un saludo
Cita de: ippoippo en Junio 01, 2008, 22:30:29 pm
he repasado todos los comentarios, y nadie a pensado en el coste climatico del tema de las luces todo el dia para todos los vehiculos......aunque el calor sea minimo (No se ponen como los palos de un churrero) pero añadimos un punto mas para subir la temperatura de nuestro maltratado planeta. parecera una chorrada pero gradito a gradito :-\, y este invierno no tenian lagos donde patinar en finlandia por primera vez en la historia.
Yo comente en mi anterior intervención que esta medida si que aumenta el consumo de combustible, el cual se solucionaría reduciendo la velocidad en tan solo 3 km.
Cita de: Esmolante en Mayo 31, 2008, 23:20:10 pm
Etnik, sé que no lo decías en ese sentido pero, si tanto desconfiar del criterio del resto de ciudadanos...¿por qué vivimos en una democracia? No es mejor una dictadura de corte fascista, donde los súbditos sean tratados como niños o deficientes mentales, y se les impongan una serie de normas (establecidas claro, si no las estableces poco hay que hacer).
Evidentemente que no lo decía en un sentido rígido y dictatorial, pero hay temas que no se pueden dejar a criterio general, podría decir una larga lista, velocidad en la carretera, conducir con 2 copas demás, no llevar el cinturón de seguridad. Hay normas que no se hacen para coartar libertades sino para que en la carretera exista un minimo de seguridad.
Etnik, deberíamos lograr una sociedad en la que cada uno asumiera sus responsabilidades. Una sociedad adulta.
Por ejemplo: el límite de velocidad. Lo pones a 120. ¿Así todos conformes? ¿Todo el mundo va seguro?
Pues no. Yo veo que la gente con carretera despejada va a 120-130.
Pero es que muchas veces, lloviendo, con tráfico denso y mala velocidad...la gente va a 120-130!!!
¿Legal? Pues sí, es legal. Pero la ostia de peligroso también.
Creo que es mejor educar al conductor a adaptar la velocidad a las condiciones de la vía y del vehículo. Y de sus propias limitaciones.
Eso para mí es mucho más seguro que poner un límite igual para todos, que será excesivo para unos y pírrico para otros.
Lo mismo con las luces, lo mismo con el cinturón de seguridad...
Tenemos el autoritarios metido hasta lo más profundo de la conciencia. Parece que si no hubiera represión, la gente se desmadraría. Lo cual es falso. Si yo no voy al vecino de enfrente y me lío a martillazos en su cabeza no es por miedo a la cárcel. Sino porque moralmente creo que es inaceptable. Y aunque estuviera seguro que mi acto quedaría impune, no lo haría. Es más, si supiera que el crimen iba a ser recompensado, y precisamente iría a la cárcel por no cometerlo (por ejemplo, en una guerra)...tampoco mataría a nadie.
Mejor guiarse por normas internas que externas. Pues éstas pueden ser (y normalmente lo son) dictadas por personas intelectual y moralmente inferiores (el legislador es el propio Parlamento de los Diputados...si queréis los repasamos uno a uno .lengua2 ).
Pero no me mal entendaís, ojala todo el mundo fuera capaz de seguir aquel dicho de "vive y deja vivir", o sea que cada uno utilizase el sentido común, pero eso en una sociedad es utopico, y yo no estoy hablando de represión, si no de civismo, y solo hay que ver que, si el "papa estado" no pone unas normas basicas (que conste que a mi me gustaria que no fuera asi), la gente coge el coche con mas cervezas de la cuenta, por ejemplo, y es verdad que hay una gran malloria que sigue su sentido comun, pero ya se sabe que pagan justos por pecadores, e insisto a mi tambien me gustaria que no se le tenga que ir diciendo a la gente lo que tiene que hacer, pero hay que reconocer que a veces es necesario.
"he repasado todos los comentarios, y nadie a pensado en el coste climatico del tema de las luces todo el dia para todos los vehiculos......aunque el calor sea minimo (No se ponen como los palos de un churrero) pero añadimos un punto mas para subir la temperatura de nuestro maltratado planeta. parecera una chorrada pero gradito a gradito , y este invierno no tenian lagos donde patinar en finlandia por primera vez en la historia."
"Historia", contando desde cuando?
En casa hacemos todo lo que está en nuestra mano en pro de la naturaleza porque la amamos.
Y habiendo dejado esto claro, me declaro HEREJE. NO CREO.
Cada vez tenemos un vocabulario más pobre, y entre las palabras que se nos han olvidado está la de REUTILIZAR.
Por el uso abusivo e interesado que se hace de ella, odio cada vez más la palabra RECICLAR. Y eso que la pongo en práctica.
Y la odio porque acaba siendo sinónimo de DESTRUIR. Por qué se han de destruir las botellas para fabricar otras? Todavía recuerdo que iba con los envases vacios a la tienda y me los abonaban...
Estoy hasta las pelotas de que me quieran inculcar el sentimiento de culpa.
Resulta que soy yo el que deshace el casquete polar con mi tubo de escape. Así que pediré a quien corresponda, de rodillas, que me venda uno de esos nuevos vehículos más ecológicos. Eso sí, que más da lo que contamine la industria para fabricarlos?
O sí, pero lo dicen los científicos... Una parte de ellos, no? Los que están atados por las pelotas y que no se pueden salir del guión oficial-mundial porque si no les retiran los presupuestos para hacer sus investigaciones.
Y por qué los medios no dan cancha a "los otros" científicos? Por qué no se habla de la actividad solar y su influencia?
Cuanto más se enroje la chimenea más calor nos dará, no?
Pero claro, con las emisiones de CO2 algo podemos hacer (y se ha de hacer) y así estamos entretenidos, de paso reconvertimos la industria, creamos nuevas necesidades y nichos de mercado, enriquecemos aún más a los que más tienen y nos ponemos todos una medallita por salvar al planeta.
Bien pensado tampoco le puedes decir a la gente que contra el sol no podemos hacer nada. Sería amotinar a la población y sembrar la histeria colectiva. Mejor que la gente se sienta útil.
No inventamos nada nuevo. Los griegos ya sabian casi todo. La humanidad en conjunto necesita creer en algo, ser "orientada", eso sí, sutilmente.
Señor Al Gore, recicle su avión privado y haga con él piraguas. Contaminan menos. Vacíe su piscina climatizada y ponga un huerto, consume y contamina menos.
Me reafirmo, me declaro HEREJE. NO QUIERO CREER, QUIERO SABER.
Venga, quien quiera que me eche a la hoguera. Pero por favor, no la encendais con patfuego.
Por cierto, las luces, bien usadas, sirven para ver y ser visto.
Esmolanteeee!, aceleras como un ferrari y te calientas como una t3.
Haaaber!, la democracia no es la panacea, es el menos malo de los sistemas para cada caso, igual una oligarquia, una meritocracia, fiiijate hasta una dictadura puede funcionar mejor (de hecho toooodos los pueblos históricamente han pasado por diferentes fases). Cosa bien diferente es cuando empezamos a hablar de tribus.(...).
Lo que a mi parecer funciona, en el sentido de un mayor bienestar social, es cuando se cuenta con una sociedad adulta (define una sociedad adulta y ya veras donde se queda nuestra sociedad)
que dinamice una democracia.
Los observatorios politicos hacen estudios, planes de alcance etc y los que mas hablan de "democracia" pertenecen a partidos y gobiernos que están "objetivamente" a años luz de lo que supone integramente la democracia. Ya ni te digo la sociedad que los ampara.
En definitiva, fiarlo todo al grado de madurez de una sociedad para que esta se autocontrole es tan endeble como que funcione el sitema "que esto no se hace que esto no se dice".
Un politico de raigambre, en sus verdades "como puños" que acostumbraba a soltar con enoooorme soberbia, decia que cuidado de hechar las culpas "solo a los politicos de que no se ponian de acuerdo CUANDO los propios ni tan siquiera eran capaces de ponerse de acuerdo en las reuniones de portal".
Estoy contigo en que analizando los integrantes del parlamento saldrian (...). Te aseguro que viendo la capacidad participativa de donde surgen me auto-explico convincentemente.
En lo que a mi respecta (y me toca muuuucho) espero mas bien poco de la madurez social con la que contamos.DESGRACIADAMENTE.
Por lo que las normas estan ahí, equivocadas?. La madurez se demuestra en la perseverancia de entenderlas, elaborarlas cambiarlas y adaptarlas. Ahí tienes un "adultómetro".
Andaaaa que no hay que hacer camino y aquí no vale coger atajos!.
Estoy contigo con que hay que educar
peroooo
CitarCreo que es mejor educar al conductor a adaptar la velocidad a las condiciones de la vía y del vehículo. Y de sus propias limitaciones.
Eso para mí es mucho más seguro que poner un límite igual para todos, que será excesivo para unos y pírrico para otros.
Lo mismo con las luces, lo mismo con el cinturón de seguridad...
. Excesivo para algunos y pírrico para otros. Pero prefiero que haya esos límites a fiarlo a otras cosas colectivamente poco tangibles. DESGRACIADAMENTE. (Por segunda vez).
Y ten en cuenta que vivimos en una sociedad (occidental) desconfiada que soporta muy mal el dolor y la frustración, (inmadura :roll:) es por lo que tiene que normativizarlo todo absolutamente.
Joñoooooo...
Con lo sencillo que es encender las luces...
No todas las normas y leyes son dictatoriales; muchas son acuerdos para poder convivir mejor.
¿Os imaginaís que no tuviéramos la norma de circular por la derecha? Dioossss, cada vez que fueramos a cruzarnos con alguien, pasaría aquello que nos pasa a veces cuando vamos a pata por las aceras y nos vamos a chocar con otro peatón: que nos ponemos a bailar para un lado otro hasta que se acuerda por donde va a pasar cada uno. En la acera la situación se vuelve graciosa, pero en una autopista y con la furgo....
Respecto al consumo por dejar las luces encendidas, me parece ridículo. Nadie cuestiona el consumo del aire acondicionado símplemente porque le interesa a cada uno. Además, si hubiera que llevar las luces todo el día, ¿Os imaginaís la de señales que nos ahorraríamos en la entrada y salida de los túneles?
Yo iría más lejos: Pintaría el frontal y el culo de todos los vehículos con amarillo...
Tods, absolutamente todas, las normas y leyes quitan libretad, y a cambio deben dan seguridad. El problema no es que las leyes quiten libertad, sino que a cambio no den seguridad (o no la den para todos igual). Lo de el cumplimiento interno de las normas por conviccion que comentaban mas arriba esta muy bien para la gente concienciada, ¿pero como hacemos para que el que no quiera cumplirla la cumpla?
Ejemplo: hay una ley que prohibe robar furgonetas. Eso me resta libertad, cada vez que veo una furgo chula no la puedo coger. Pero a cambio da seguridad a los propietarios de furgos de que no se la van a robar. Ninguno de los usiarios del foro queremos robar furgonetas, por que estamos convencidos de que robar furgos es malo, por lo tanto no necesitamos esa norma. Sin embargo hay gente que roba furgos, y para esa gente es necesario que esa ley tenga medidas represivas.
Sobre las luces, evidentemente el dia quye se ve de puta madre no hacen falta, pero yo por lo menos nunca se a que hora exacta ponerlas al anochecer, generalmente las pongo cuando me cruzo con alguien que las lleva puestas. Asi que si me cruzo con alguno de los que las lleva puestas tol dia las enciendo en vez de hacerle señales :P
Creo que no el "gasto" que implica llevarla todo el dia compensa por los beneficios que aporta. Para los que dicen que aumenta el cambio climatico, el gasto de combustible, etc, decirles que cuando han puesto el mensaje en el foro tb han aumentado el gasto de combustible y el cambio climatico, y lo hacen todos los dias al usar su ordenador o su furgo (o lo que sea). Y que no podemos volver a la edad media y renunciar a todo, sino que hay que usar aparatos q minimicen el consumo (por ejemplo las luces de cruce de LEDS, motores de menos consumo o de combustibles no fosiles,...)
Cita de: John Deere Exclusive en Junio 05, 2008, 10:04:23 am
....Y que no podemos volver a la edad media y renunciar a todo, sino que hay que usar aparatos q minimicen el consumo (por ejemplo las luces de cruce de LEDS, motores de menos consumo o de combustibles no fosiles,...)
Y correr menos como ya dice
etnik por duplicado, donde vais con tanta prisa leñe! :)
Totalmente de acuerdo con tu discurso,
John Deere Exclusive.
Todos con las luces y no corráis tanto jué!!!!!
pienso como john deree, la unica solucion a esto es la educacion, pero mientra el gobierno no la promulge y los ciudadanos/as no nos concienciemos (en general) estamos jodidos!!! es lo que lleva acarrear 40 años de franquismo a las espaldas como pais, es incultura pura y dura! sin mas!
pero bueno, creo que a nivel de normativa las luces deben encenderse desde la puesta hasta la salida del sol y en caso de nubes, no? osea cuando mires al cielo y no veas el sol! nose creo que esta es la teoria, la verdad es que a veces yo las abro mas por los otros, pa estar seguro de que te ven que no por mi! nose si me explico!
salut i km
Cita de: MAYAGUAN en Mayo 26, 2008, 23:05:15 pm
Para echar más leña al fuego, .meparto como siempre digo yo, si no ves el coche ¿vas a ver las luces?, .meparto .meparto
Un saludo.
Yo tambien......lo de la leña.
No ves el camión y vas ha ver el trapo rojo si ese que ponen cuando les sobresale las vigas de doble T.
Fuera de bromas yo creo que es diferente la luz el clima y las horas de luz de España
a los paises nordicos
Me alegro de haber llevado la contraria porque han salido comentarios muy interesantes.
Citarsi el "papa estado" no pone unas normas basicas ]...] la gente coge el coche con mas cervezas de la cuenta, por ejemplo
Bueno, tenemos una normativa de alcoholemia muy dura y un montón de controles...y la gente sigue conduciendo tajada. No creo que legislar, por si mismo, solucione ningún problema.
Etnik, yo no digo que no haya leyes, sino que las que haya no sean absurdas. Una ley que obligue a llevar los faros encendidos cuando por las condiciones de insolación se vea antes el vehículo que los faros es absurda. Es mejor poner una ley que diga que hay que encender los faros cuando la visibilidad se vea reducida (cuando sirven para algo): e informar al conductor de que "visibilidad reducida" no es sólo cuando es noche cerrada, sino cuando llueve, en el amanecer y anochecer, en el túnel que forman los árboles (que dijo un compañero y es cierto, hay carreteras en las que parece que ha caído la noche...), cuando está nublado o neblinoso el día...
CitarCada vez tenemos un vocabulario más pobre, y entre las palabras que se nos han olvidado está la de REUTILIZAR.
Por el uso abusivo e interesado que se hace de ella, odio cada vez más la palabra RECICLAR. Y eso que la pongo en práctica.
Y la odio porque acaba siendo sinónimo de DESTRUIR. Por qué se han de destruir las botellas para fabricar otras? Todavía recuerdo que iba con los envases vacios a la tienda y me los abonaban...
VWHercules, es de las cosas más inteligentes a cuenta de la ecología que había oído en mucho tiempo.
Excepto en la insinuación que el calentamiento global depende de la diferente radiación solar (lo cual, por lo que he leído, parece que es una teoría incorrecta), me ha parecido un comentario magnífico, para enmarcarlo. .ereselmejor
Mendilore. Entonces coincidimos en que para que exista una democracia tiene que haber ciudadanos formados y responsables no? Y para ello, habrá que formarlos y darles libertad. Si un ciudadano no puede decidir cuando es conveniente o no encender los faros...es que no es un ciudadano. Será un dromedario, un solípedo, una ameba, pero no un ciudadano. Es estúpido, porque cada cosa que hacemos en el coche es una continua toma de decisiones:adelanto-no adelanto, freno-no freno, hago esto o lo otro...poner los faros cuando se necesite no es ni mucho menos la decisión ni más difícil ni más importante cuando conducimos, cualquier conductor con una formación adecuada puede tomarla correctamente.
Citar¿Os imaginaís que no tuviéramos la norma de circular por la derecha?
Eso es un convencionalismo, Kimu. Nos ponemos todos los ciudadanos de acuerdo para circular por el mismo lado.
Es válido porque es útil. No así llevar las luces encendidas en un día soleado: es inútil porque no aporta visibilidad. Luego es absurdo.
CitarNadie cuestiona el consumo del aire acondicionado
Ahí le has dao. El incremento consumo de llevar las luces encendidas es mínimo, prácticamente inapreciable. Pero lo que consume el aire acondicionado es bastante apreciable. Y aún otros puntos más sangrantes de los que ninguno queremos hablar:
- la velocidad. Todos queremos tener el límite de 120, cuando esos 20Km/h más aumentan tremendamente el consumo en nuestros armarios con ruedas.
- el peso. Depósito de líquidos, armarios, calefacción, cocina...en general llevamos nuestras furgos a reventar de peso, muchas veces innecesario, pues nos empeñamos en construir una casa dentro de una furgoneta, y eso es un error de concepto. Además de hacer más delicada y peligrosa la conducción, estamos aumentando el consumo y el desgaste de los neumáticos.
Citarusar aparatos q minimicen el consumo (por ejemplo las luces de cruce de LEDS, motores de menos consumo o de combustibles no fosiles,...)
Yo no sé porqué cuando se habla de reducir las emisiones de CO2, se mencionan los combustibles no fósiles. Un motor con biodiesel emite la misma cantidad de CO2. Pero bueno, sobre eso ya hablamos largo y tendido...
http://www.furgovw.org/index.php?topic=1710.240
Los LED consumen menos que las bombillas de tungsteno...si. Pero no menos que una bombilla de bajo consumo o un tubo fluorescente. Con el biodiesel es la otra chorradilla de moda. Que están muy bien para ciertas aplicaciones (por ejemplo, los pilotos de los coches) pero para otras es bastante absurdo.
Y lo de los motores de bajo consumo...bueno, está bien. Pero ya no hay mucho más donde rascar. Un motor consume según en el vehículo que esté montado. Luego habrá que hacer vehículos más pequeños (lo cual nos jode) y ligeros para reducir el consumo.
Iñazio...yo me sabía un chiste parecido. Con un motero que se empotra contra un carro enorme lleno a rebosar de paja. Afortunadamente, la paja amortigua el golpe; y el motero sale todo cabreado y diciéndole al paisano del carro que era su culpa, que tenía que llevar un pañuelo rojo según la ley. A lo que le respondía el paisano: "Claro, ibas tan follao que ni viste el carro, e ibas a ver el pañuelo". .meparto
Pues lo mismo: en un día de pleno verano, sólo te das cuenta que el vehículo que te cruzas lleva las luces encendidas cuando ya quedan pocos metros. El mismo reflejo del sol en los faros ya es más potente que la ridícula bombilla de 55W de las cortas.
Cita de: Vicen en Mayo 27, 2008, 13:15:12 pm
A mi me parece bien aunque habra dias que parecera una tonteria llevarlas encendidas , los moteros estamos acostumbrados a llevar la luz puesta mas que nada por seguridad , que anda mucho despistado por hay.
Los nuevos audis llevan una fila de leds que si no me equivoco se encienden segun arrancas el coche ¿sera por seguridad o por competir con los "ojos de angel" de los bmws?
Las luces muchas veces no son para ver sino para ser vistos.Otra sera como se lo tomen los guardias de turno y empiezen a poner multas a todo el que las lleve apagadas.Si anteriormente multaban al que ponia la 3ª luz de freno y ahora es obligatorio para coches nuevos .loco1
Va a ser necesario una lista de comprobaciones antes de arrancar tipo al de los aviones.
Papeles del coche...............si
Seguro..............................si
Cinturones abrochados.........si
Chalecos reflectantes......... si
Triangulos..........................si
Luces encendidas................si
Ala pues arranca y palante.
hola foreros yo estoy con vincen y ademas llevo ya tiempo que circulo con las luces encendidas
En Islandia al igual que en los países Nórdicos, es norma ya que en invierno hay pocas horas de luz y durante esas pocas horas, el sol molesta porque está muy bajo.
En verano pasa al contrario, que hay pocas horas de noche pero me parece prudente más que para ver, para ser vistos.
Para que al conductor no se le olviden, simplemente instalan un relé que en posición off, conecta las luces de cruce una vez que el vehículo ha arrancado. (este dispositivo esta en la mayoría de los vehículos cuando los compras)
Yo lo veo buena idea...
Nosotros el año pasado estuvimos por la zona de Croacia y la verdad q una vez q cruzas la frontera casi todo el mundo las llevaba puestas.
En mi opinión una buena idea.
Saludos
Es una idea cojonuda que ha demostrado reducir los accidentes en otros paises. Y además ES GRATIS. O casi gratis. Si ya se que llevar las luces encendidas gasta bateria y para recargar esta el alternador "conecta" mas veces lo cual consume algo mas de gasolina, pero es despreciable, seguro que no llega a aumentar el consumo ni un 1%, por lo que se puede decir que no consume mas. (Un electron también tiene peso, pero es tan poco que los científifcos lo consideran despreciable y en todos los calculos se acepta que no tienen peso por lo insignificante que es). Pues esto es lo mismo, no se nota la diferencia de consumo entre llevar las luces encendidas o apagadas (¿Alguien ha notado diferencia de consumo entre ir de dia y de noche?) Y SALVA VIDAS.
Otro aspecto que quiero señalar, es que soy motero (desde hace 4 años) y no creo que sea una medida que perjudique a las motos, me explico. La ganancia en seguridad por llevar las luces puestas es que se nos ve mas. Es como llevar un chaleco reflectante, se ve mas, te da un plus de visibilidad. No es porque destaques mas entre los otros vehículos, sino que eres mas visible, por lo tanto una moto es igual de visible, lleven el resto de los vehículos encendidas las luces o no. Todos seremos mas visibles si todos llevamos las luces encendidas.
Voy a hacer un paralelismo con los chalecos reflectantes. Imaginemos que fuera obligatorio que los niños llevaran chaleco, para hacerlos mas visibles. Si una persona sin chaleco es visible a 200m y con chaleco a 400m, por el hecho de que pusieran obligatorio que todo el mundo lleve chaleco, eso no hace a los niños menos visibles aunque no "destaquen", ya que si llevan su chaleco serán igualmente visibles a 400m.
No se si me he sabido explicar muy bién, en una charla sería mas fácil, pero espero que se me haya entendido.
Aquí en Andorra, desde que vinimos suelo llevarlas siempre encendidas. Los cambios entre zonas de sol y sombar son muy drásticos, y con las luces encendidas te ahorras sustos, porque si pasas de una zona de sol a la sombra drásticamente, puedes encontrarte a uno parado, y estamparte directamente en su culo.
Creo que aquí deberia estar obligado, y veo bien que se empiece a considerar como una nueva medida de seguridad.
un servidor enciende siempre las luces al entrar en un garaje, en los túneles, al atardecer, al amanecer, en los días muy nublados, cuando parece que hace sol pero la luminosidad es muy baja, en cualquier situcación en los que la luz "flojea" aunque los demás conductores no se hayan dado cuenta...... ¿Soy un tío muy listo? ¡Pues no, es que mi MP lleva un sensor de luces automático! .meparto .meparto
Debo ser un poco gili... pero ¿a nadie mas se le ha ocurrido como solución el incorporar de serie el sensor de luces a todos los vehículos? Por lo que he leído (y estoy de acuerdo) las luces tienen poca utilidad a plena luz del día y los problemas surgen por despistes o por criterios subjetivos de cuando hay poca luz o no.... si dejamos que el vehículo mida las candelas (creo que se llaman así) creo que la cosa mejoraría bastante.
un saludo, josejuan
Yo opino que no debemos dejar la seguridad sólo en manos de la tecnología. El conductor debe ser sujeto activo en la seguridad y debe estar habituado a tomar sus propias decisiones ya que poseemos más sensores que los que ofrece la tecnología: vista, oído, tacto (sí, el control del tacto del volante es importante), intuición, experiencia... Todo debe estar activado además de las ayudas que el propio vehículo pueda ofrecer: ABS, Airbags, frenos y entre ellas, TAMBIÉN LAS LUCES. Un vehículo con las luces encendidas es más visible para un conductor que para un sensor de luz.
> .vw_t1-2
Pues a mi no me termina de convencer....
Hoy por ejemplo, tenemos 30 grados y un sol que aplasta incluso a las lagartijas.... para llegar hasta donde yo vivo hay un tunel donde tienes que dar las luces y mucha gente se le olvida apagarlas y en estos dias de claridad no distingues si esta encendidas o no, asi que considero que es algo un poco absurdo...
Y en el caso de que se aprovase una ley asi seguro que mas de un dia me caia una multa por no llevarlas encendidas... y me daria mucha rabia.....
Yo lo veo asi. :-\
yo por carretera convencional las llevo puestas, nunca esta de mas, las bombillas estan baratas!!
Cita de: Edabal en Julio 04, 2008, 16:17:08 pm
Pues a mi no me termina de convencer....
Hoy por ejemplo, tenemos 30 grados y un sol que aplasta incluso a las lagartijas.... para llegar hasta donde yo vivo hay un tunel donde tienes que dar las luces y mucha gente se le olvida apagarlas y en estos dias de claridad no distingues si esta encendidas o no, asi que considero que es algo un poco absurdo...
Y en el caso de que se aprovase una ley asi seguro que mas de un dia me caia una multa por no llevarlas encendidas... y me daria mucha rabia.....
Yo lo veo asi. :-\
No se trata de que uno mismo sea capaz de distinguir si las luces van encendidas; se trata de que los demás puedan hacerlo.
Sobre la visibilidad de las luces en los días muy luminosos, creo que todos somos capaces de ver las ráfagas cuando hay algún control o incidencia en la carretera. En el caso de que fuera cierta la falta de percepción , yo iría un poco más lejos: Se deberían de llevar puestas las largas.
Personalmente, si me voy a cruzar contigo, preferiría que llevaras las luces encendidas.
A todos nos molestan las multas, pero evitar éstas es muy fácil.
Un saludo.
Cita de: Kimu en Julio 06, 2008, 19:40:15 pm
No se trata de que uno mismo sea capaz de distinguir si las luces van encendidas; se trata de que los demás puedan hacerlo.
A eso voy, que los dias que hace sol, las luces no se aprecian (para los demás digo...). Yo ante la duda, llevo las luces puestas, pero si hay buena visivilidad (con solete) lo veo un poco absurdo.
Si la cosa es por motu propio lo veo bien, pero si sacan una ley como la de los triangulos y por no llevar las luces me van a poner una multa... pues ya me parece que no estaria tan bien :-\.