hola buenas, algunos ya sabeis que ando entre comprar una marco polo o una california. Realmente la que mas me gusta es la mercedes, pero la cosa es que me gustaria saber que manteniemiento seria el mas barato, ya que he escuchado cosas de mercedes que pueden que hagan que me tire para atras ( solo admite repuestos originales, autenticas clavadas por cambiar filtros, etc. ) si aguien puede poner un poco de luz en este asunto...
NO se el mantenimiento de la california yo tengo una viano y hasta los 100.000 solo le cambiaban el aceite (concesionario) ya que decian que no era necesario cambiar más, en los 100.000 cambiaron líquidos (frenos , refigerante ) filtros y la factura fué sobre 300. Caro si , (hoy en día que hay barato) pero teniendo en cuenta que mi madre tiene un clio y por lo mismo le clavaron 260.
Siempre queda el llevar la furgo al taller de barrio, que te puede hacer lo mismo algo más barato, lo que sí, en mi opinión las revisiones no deben de ser lo que te haga decidirte por una furgo o otra, son cada 25.000 y piensa que no dejan de ser vehículos industriales, si constaran mucho no creo que los panaderos tuvieran vitos o transportes.(El panadero de mi pueblo tiene una vito.)
ya bueno, pero no esta de mas tenerlo en cuenta, mas despues de algunas cosas de mercedes que habia escuchado
yo tengo una cali t4 y el mantenimiento no lo veo caro,siempre en conce oficial,revisiones cada 30000,aceite ,todos los filtros ,chekeo electronicos,bateria y demas historias,300 euros.yo lo he comparao con la h1,la pasa cada 15000 y aflojan 220euros.en la marco polo no se como seran,pero por lo ke visto de las t5 con el tema de las averias ke esta teniendo,parece mas fiable la marco polo.es una opinion,ke tampoco entiendo mucho.saludos y suerte.