La Guardia Civil sanciona a un conductor con 300 euros por llevar media Viagra

[+gvr]

La cosa se pone difícil. Parece que esta de moda multar por multar 

http://blogs.publico.es/strambotic/2016/07/viagra-civil/

y despues recurre y intenta danar frente a la presunción de veracidad del agente de la autoridad.

Me acabo de poner en la guantera la "hoja de medicación activa".

Un saludo!

[FurgoCaver]

La cosa se pone difícil.

Mejor di... La cosa se pone dura 

[beep-beep]

y quien a sido el multado de todos nosotros??

[Espartano]

...yo en esto veo el típico, aunque "vehiculo vivienda, pase señor agente que no soy de los malos...."

suele ser un buen asunto preservar tu intimidad,

saludos

[perroflautero]

Cierto, facilidades ni media mas de las que obligue la ley, si quieren registrar que traigan orden judicial, pero hay mucho pardillo que se cree lo de que "están para ayudar", pues nada a este ya le han ayudado a que no llegue a fin de mes, ya veréis como para otra vez espabila

[estresao]

En mi opinión lo que está ocurriendo es algo que no tiene que ver con la seguridad ciudadana ni nada por el estilo, ya que hay otros aspectos en los que muere mucha gente y al estado se la sopla (suicidios por ejemplo).

Sin ánimo de entrar en temática ajena a este foro, creo que simplemente hay que pagar el rescate de España, y la pasta solo puede salir de un sitio: los ciudadanos. Por eso creo que muchas veces es inútil hacer entender que, por ejemplo, levantar el techo no es acampar, pero no es que no entiendan, es que no interesa entender.

Mi opinión se basa en cosas que he oído, pero también hay noticias cómo ésta (las cuales habría que contrastar, porque últimamente los medios de desinformación están llegando a niveles insospechados de manipulación): http://www.autofacil.es/trafico/2016/03/29/guardia-civil-primas-10-veces-elevadas-multar-auxiliar/31434.html

OJO!!!! Que también hay que decir que los Españoles, en general, somos la polla, no entiendo por qué por ejemplo nos encabezonamos en ir por encima del límite de velocidad o conducir bebiendo. Y entiendo que en algunas ciudades, como Madrid, los conductores están sometidos a una presión brutal (radares debajo de las piedras, y multas por toser), pero también, cuando no existe esa presión muchas veces, la mayoría, nos los merecemos. Si la mayoría de la gente no superara los límites de velocidad los radares no serían tan rentables.... por ejemplo.

[estresao]

Por cierto, una cosa más al respecto. Creo que este colectivo no tiene la culpa de que la "estrategia de la empresa" sea esa, al fin y al cabo todos, de una forma o de otra, estamos sometidos a las mismas reglas que al final afectan a las cuentas corrientes personales: gente que truca cuenta kilómetros, médicos que recetan un fármaco y no otro, gente que vende el producto X en lugar del Y que le vendría mejor al cliente, etc, etc, etc.... al final es un mal generalizado, lo sufrimos todos y sacan beneficio los de siempre.

¿Os acordáis cuando dar un parte al seguro no afectaba a la cuota del años siguiente? Todo el mundo era bastante cortes y el problema era de las aseguradoras.... ahora has trasladado el problema los clientes y ellas nunca pierden. Pues como eso todo.

[estresao]

(vaya ladrillo he soltado la hostia)

[PutxoAskatu]

Os voy a contar lo que le ocurrió a unos colegas el otro día porque es de traca. En un control los pararon y al conductor le hicieron la prueba de drogas. El paisano no fuma nunca, pero se dio la casualidad de que la noche anterior había fumado un canuto. Total, positivo en THC en el test. Mala suerte pero hay que joderse.
Lo que ocurre es que no le dejaban seguir por haber dado positivo, con lo que el guardia le pregunta si viaja solo. Éste le dice que no, pero que su colega fuma a diario y que si le hacen la prueba va a romper el lector. El guardia le dice que venga su colega para hablar con él para ver como está, al verlo dice que no le ve nada, que si quieren que se pueden ir pero conduciendo el colega. Es la hostia. Al final tuvo que conducir el que había fumado hacía apenas un par de horas, no sin antes el guardia decirles que fuesen tranquilos que no había más controles.

Conclusión: Puro y duro afán recaudatorio, que no me vengan hablando de seguridad porque me atraganto de la risa. De traca.

[Cañoneta]

Estresao valla ladrillo pero cierto en lo de os seguros ya estoy en movimiento con el consorcio de seguros y reclamaciones que total se los pasa por los foros de hay,y sancionar por sancionar es lo comun en este pais que siempre nos lo merecemos,al tipico loco siucida munca lo cojen y al legal lo funden a denuncias y tema de la viagra havia que deducir cuantos gramos eran si la media viagra supera la cantidad permitida o si era prescrinsion farmaceutica 
Saludos

[+gvr]

En mi opinión lo que está ocurriendo es algo que no tiene que ver con la seguridad ciudadana ni nada por el estilo, ya que hay otros aspectos en los que muere mucha gente y al estado se la sopla (suicidios por ejemplo).

Sin ánimo de entrar en temática ajena a este foro, creo que simplemente hay que pagar el rescate de España, y la pasta solo puede salir de un sitio: los ciudadanos. Por eso creo que muchas veces es inútil hacer entender que, por ejemplo, levantar el techo no es acampar, pero no es que no entiendan, es que no interesa entender.

Mi opinión se basa en cosas que he oído, pero también hay noticias cómo ésta (las cuales habría que contrastar, porque últimamente los medios de desinformación están llegando a niveles insospechados de manipulación): http://www.autofacil.es/trafico/2016/03/29/guardia-civil-primas-10-veces-elevadas-multar-auxiliar/31434.html

OJO!!!! Que también hay que decir que los Españoles, en general, somos la polla, no entiendo por qué por ejemplo nos encabezonamos en ir por encima del límite de velocidad o conducir bebiendo. Y entiendo que en algunas ciudades, como Madrid, los conductores están sometidos a una presión brutal (radares debajo de las piedras, y multas por toser), pero también, cuando no existe esa presión muchas veces, la mayoría, nos los merecemos. Si la mayoría de la gente no superara los límites de velocidad los radares no serían tan rentables.... por ejemplo.

Los incentivos a multar son reales. Los sindicatos de la GC se hacen eco de la información:

http://www.uniongc.org/noticias/noticia/la-dgt-primara-diez-veces-mas-a-sus-agentes-por-multar-a-los-conductores-qu

http://www.uniongc.org/noticias/noticia/ayudar-en-ruta-010-puntos-multar-con-600-3-puntos.-que-preferiran-los-guard

Creo que se está logrando la pretensión de incrementar la recaudación. El mecanismo es fácil: ligar sueldo a productividad.

Quiero imaginar que desde dentro se vive de distinta manera y que hay un cierto desencuentro de muchos agentes de la Agrupación de Tráfico de la GC, cuerpo militar encargado de transito, y la DGT, órgano administrativo "gerenciado" politicamente y como todos con la encomienda de ser autosuficiente y de reducir la siniestralidad, que políticamente está bien visto.

[estresao]

Bueno, hasta donde yo sé ya hace tiemoo que se "incentiva" el poner multas, nada nuevo, y luego está lo que hace cada uno, que en la empresa de todo hay.

De cualquier manera no sé si habrá descontento generalizado o no, seguro que hay muchos, porque aunque renuncien al extra asociado a la productividad siendo justo con los ciudadanos, al final estas cosas generan mala fama y agumentos fáciles para desprestigiar al colectivo.

El mundo laboral en el que me muevo es absulutamente diferente, pero la manipulación de los empleados es bestial, las empresas se gastan mucho dinero en comernos la cabeza para que nos saquen la sangre pero lo hagamos contentos, no creo que en este colectivo sea muy diferente, por lo que el descontento será relativo.

[+gvr]

No es por cuestión de defender a nadie... la cuestión que todo esto viene de arriba y los agentes son los "curritos".

Hay multas pintorescas pero ninguna por fumar y que valdría, hipotéticamente, para justificar el poner multas por desatender la conducción (girar la cabeza 45', mirar un bolígrafo en el salpicadero...). Políticamente se decidió que no se iba a multar a nadie por fumar mientras conduce...

Muchas veces se despotrica contra ellos y, según que caso, es más culpa de decisiones superiores que de si el de la viagra es capaz de identificarla o no. El multar por esto es una imposición directa con el estimulo de la consecución o no del sueldo integro...

[perroflautero]

No me vale eso de "es solo un trabajo", "alguien tiene que hacerlo", "yo solo hago lo que me mandan", bajo esa capa se han metido verdugos, guardias de campos de exterminio, mercenarios etc. Creo que hay que tener una cierta (enorme) laxitud moral y ética, y cierta falta de principios para aceptar ciertos trabajos que consisten en joder al prójimo por dinero.

[estresao]

Ahí estoy de acuerdo, yo hay trabajos que no haría por mucho que me pagen. Cierto es que hay mucha manipulación y hay gente que actua con el tarro comido, pero eso no les justifica. Si me mandan joder al projimo no tendría estómago para hacerlo. Otra cosa es que no supiese que lo estoy haciendo, pero hay gente que incluso se regodea de hacerlo. Cuando le clavas a alguien 300 o 400 euros posiblemente le estes jodiendo media paga a una familia, hay que ser muy sensato cuando se multa...

Ojo, que no digo que no haya gente que no se lo merezca, que como dije en España somos todos mas chulos que el mecánico del coche fantástico y muchas veces nos lo merecemos por gilipollas. Cada caso su cosa, hay gente que acaba con la paciencia de guardia y policias honestos, que afortunadamente hay muchos.