Grupo de las GV de Serie

Iniciado por pacer, Octubre 09, 2014, 19:39:48 pm

Tema anterior - Siguiente tema

0 Usuarios y 8 Visitantes están viendo este tema.

abasel

hasta que no salga la franja horaria en cada fase no se va a saber, pero si te dicen que tienes que estar a las 23:00 en tu casa difícilmente vas a poder pernoctar

Jaus

Cita de: Furgoxo en Mayo 03, 2020, 15:03:25 pmPero que podamos hacer desplazamientos provinciales a hacer deporte o senderismo no aclara que podamos ir a pernoctar con la furgo en algún punto de tu provincia que es lo que muchos queremos saber,...

Lo que no está expresamente prohibido, está permitido.


¿Recordáis desde cuándo nos han permitido pernoctar en un espacio público con un vehículo-vivienda?

No creo que promulgaran una norma para ello. Puede que lo bueno sea que nos ignoren, igual que lo hacen cuando legislan, (aunque después, y tras la evidencia del disfrute vienen los restricciones).

Lo mejor, entiendo yo, es pasar desapercibidos, no llamar mucho la atención de los legisladores con demandas de aclaraciones sobre nuestro mundillo.

Tampoco estoy diciendo que usemos la lógica y el sentido común para interpretar las lagunas que nos afectan, porque ahí sí que nos equivocaremos (no parece que estas normas de ámbito geográfico tan extenso estén guiadas por esos principios, ni se puede exigir que así sea).

En lo que nos ocupa yo entiendo que, solo en la fase inicial, no podemos coger nuestros vehículos para lo que empieza a estar permitido porque está expresamente prohibido.

En las fases sucesivas, salvo que la orden ministerial se acuerde de nosotros, que no creo, estará permitido trasladarnos en nuestros vehículos para las actividades y el ámbito permitidos y también aparcarlos donde no esté expresamente prohibido (lo que hagáis cada uno dentro pertenece a vuestra intimidad)

Furgoxo

Cita de: josealonso en Mayo 03, 2020, 18:43:21 pmLo que no está expresamente prohibido, está permitido.


¿Recordáis desde cuándo nos han permitido pernoctar en un espacio público con un vehículo-vivienda?

No creo que promulgaran una norma para ello. Puede que lo bueno sea que nos ignoren, igual que lo hacen cuando legislan, (aunque después, y tras la evidencia del disfrute vienen los restricciones).

Lo mejor, entiendo yo, es pasar desapercibidos, no llamar mucho la atención de los legisladores con demandas de aclaraciones sobre nuestro mundillo.

Tampoco estoy diciendo que usemos la lógica y el sentido común para interpretar las lagunas que nos afectan, porque ahí sí que nos equivocaremos (no parece que estas normas de ámbito geográfico tan extenso estén guiadas por esos principios, ni se puede exigir que así sea).

En lo que nos ocupa yo entiendo que, solo en la fase inicial, no podemos coger nuestros vehículos para lo que empieza a estar permitido porque está expresamente prohibido.

En las fases sucesivas, salvo que la orden ministerial se acuerde de nosotros, que no creo, estará permitido trasladarnos en nuestros vehículos para las actividades y el ámbito permitidos y también aparcarlos donde no esté expresamente prohibido (lo que hagáis cada uno dentro pertenece a vuestra intimidad)

Mi opinión personal es que con lo poco que está claro el tema no hay necesidad de arriesgarse, y ya en la fase 1 comenzar a intentar pernoctar porque no nos indican o aclaran prohibiciones, después de días sin movernos pienso que sería mejor hacerlo bien y con garantías de que ya lo podemos hacer.

Que conste que no lo digo porque tú lo vayas a hacer eh?!

Un saludo  ;)

Fixtro09

No se puede coger el vehiculo para ir a algun sitio a hacer deporte, solo viajes necesarios (comprar,trabajar,etc)coger el vehiculo para ir pernoctar me da a mi que nos empapelan.Otra cosa distinta es que vivas en el,aunque tampoco te puedes desplazar a otro sitio,es lo que yo creo no se si voy bien encaminado

jacboqueron

Buenas,
Yo entiendo que podremos pernoctar en nuestras furgos cuando permitan ir a las segundas residencias, pero ni me acuerdo en qué fase es y es solo mi interpretación.
Un camino de mil km se empieza con un paso.

Jaus

Cita de: Furgoxo en Mayo 03, 2020, 20:16:39 pmMi opinión personal es que con lo poco que está claro el tema no hay necesidad de arriesgarse, y ya en la fase 1 comenzar a intentar pernoctar porque no nos indican o aclaran prohibiciones, después de días sin movernos pienso que sería mejor hacerlo bien y con garantías de que ya lo podemos hacer.

Que conste que no lo digo porque tú lo vayas a hacer eh?!

Un saludo  ;)

Lo que yo haga no es la cuestión. Expongo mi razonamiento habiendo leído (y estudiado por mi trabajo) los textos legales. Me temo que no nos van a dar esas garantías que dices NUNCA. Tendremos que seguir haciendo camino nosotros mismos.


Cita de: Fixtro09 en Mayo 03, 2020, 20:34:00 pmNo se puede coger el vehiculo para ir a algun sitio a hacer deporte, solo viajes necesarios (comprar,trabajar,etc)...

A partir e la fase 1, sí. Al hotel, a la iglesia, al mercadillo, al campo, etc.

Cita de: jacboqueron en Mayo 03, 2020, 21:45:09 pmBuenas,
Yo entiendo que podremos pernoctar en nuestras furgos cuando permitan ir a las segundas residencias, pero ni me acuerdo en qué fase es y es solo mi interpretación.

En la misma provincia, en la fase 2. Pero no veo la relación directa, más  allá de la lógica común

turrimtb

Cita de: jacboqueron en Mayo 03, 2020, 21:45:09 pmBuenas,
Yo entiendo que podremos pernoctar en nuestras furgos cuando permitan ir a las segundas residencias, pero ni me acuerdo en qué fase es y es solo mi interpretación.
Fase 2, a partir del del 24 de mayo, creo...

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

En moto...a peu...en llauna....en bici......en furgo......sempre viatjant......

alvarosanchezx

Cita de: josealonso en Mayo 03, 2020, 22:16:03 pmLo que yo haga no es la cuestión. Expongo mi razonamiento habiendo leído (y estudiado por mi trabajo) los textos legales. Me temo que no nos van a dar esas garantías que dices NUNCA. Tendremos que seguir haciendo camino nosotros mismos.


A partir e la fase 1, sí. Al hotel, a la iglesia, al mercadillo, al campo, etc.

En la misma provincia, en la fase 2. Pero no veo la relación directa, más  allá de la lógica común

Yo por mi trabajo tambien estamos al dia de la legalidad, y mas o menos coincido contigo.

En la fase 1 (en principio el dia 11, menos en las provincias que alargan la fase 0), se podrá desplazarse en vehículo privado (por tanto, nuestras furgos) para realizar actividades o paseos por la naturaleza. Aún no esta publicado en el boe, por tanto no se saben las limitaciones. Si ponen que no existe limitación horaria (como es previsible), si podremos dormir, porque no incumplimos nada. Si ponen una limitación de que a las 23 todos en casa, pues ya depende de a que casa se refieran... jaja.

Otro tema es... se tiene que votar aún la prorroga de l estado de alarma, y como no prospere, dicho estado quedaría resuelto y cada comunidad haría sus normas y su plan de desescalada propio, por tanto, sería el triple de caos del que hay ahora.

abasel

no se si las comunidades autónomas tienen potestad para restringir la movilidad si no sigue el estado de alarma

ya hay discrepancias en si es legal ahora

Matutano

Para limitarte la libertad de movimientos, que es un derecho fundamental, de forma coercitiva como hasta ahora, hace falta el estado de alarma, de otra forma solo pueden aconsejar comportamientos. Así que hay que esperar al miércoles a ver que pasa.

Matutano

Mayo 07, 2020, 13:38:14 pm #16285 Ultima modificación: Mayo 07, 2020, 14:16:23 pm por Matutano
Recordáis que iba a asegurar la camper en mapfre, pues vaya piratas están hechos, lo comento para alguien que dijo que la tenía asegurada en esta compañía y revise su póliza.
Después de darme el precio y decirme que no hay problema en asegurar autocaravanas, al emitir la póliza viene asegurada como furgoneta citroen, modelo jumper, que transporto mercancia en general, le digo que no es ni una furgoneta, ni una citroen jumper y que transporto personas, que es una 3248 autocaravana y una citroen possl modelo KW9 y me contesta lo siguiente, lo pego literalmente...


Las autocaravanas están catalogadas como furgón o furgonetas y dentro de esa clasificación se subclasifican bajo el epígrafe 3248 que son autocaravanas (y así aparece en nuestra base de datos).

Según la potencia fiscal y cilindrada que aparece en la ficha técnica, y resto de características, el modelo comercial que más se asemeja es el que hemos asegurado.

Las furgonetas o furgones (independientemente de que sean o no viviendas) obligatoriamente se distinguen entre los que transportan Mercancías peligrosas y los que lo hacen con Mercancías no peligrosas. Es por ello que una de las dos opciones tiene que aparecer en la póliza, por el simple hecho de haber escogido furgoneta.

Tanto en la póliza, como en la base de datos de MAPFRE, y en el informe pericial, se refleja que el vehículo con matrícula XXXX-KXF es un vehículo destinado a VIVIENDA.

Puede confiar en que la póliza está correctamente emitida para el riesgo que aseguramos.

Si tiene cualquier otra consulta, no dude en contactar conmigo de nuevo.



Me quedo a cuadros, me toma por lelo, le respondo lo siguiente, pego literalmente...


Buenos días:

Para la contratación de la póliza tiene que desaparecer la palabra jumper del contrato, porque mi vehículo no es una jumper, aunque se haya construido sobre la base de una jumper, por ese motivo la palabra jumper no aparece en la documentación por ningún lado, el modelo es KW9 que es  el nombre con el que se ha homologado. También tiene que desaparecer la palabra furgoneta porque como hemos comentado no lo es y por ese motivo no viene reflejado en la documentación por ningún lado, ni que transporto mercancías en general, porque no transporto ninguna mercancía.

El contrato tiene 14 hojas donde hay espacio mas que suficiente para describir de que vehículo se trata, no entiendo que interés hay en que el vehículo no quede perfectamente identificado.

Esto, que le puede parecer caprichoso créame que no lo es, porque ante un hipotético siniestro donde haya personas fallecidas y estén en juego miles, incluso cientos de miles de euros y tengamos que explicar en un juzgado de que vehículo se trata y porqué no está definido correctamente en la póliza, cuando en la documentación viene bien claro que vehículo es.

Espero sus comentarios.

Saludos.



En este punto acepta quitar la palabra jumper y poner KW9, pero que es imposible quitar la palabra furgoneta porque mapfre cataloga las autocaravanas como furgonetas,  :o  aqui es donde exploto y le contesto lo siguiente...


Buenas:

No se puede hacer una póliza mintiendo en su contenido, no es aceptable, una 3248 no es una furgoneta, es una autocaravana, mapfre no tiene que catalogar nada, para eso esta industria, una furgoneta tiene el código de homologación 24** y ocultarlo en la póliza deliberadamente no procede y no se debería de prestar a esas argucias que  pueden tener unas repercusiones ruinosas para las personas que confían en usted y la empresa que representa.

Saludos



Os cuento esto para que reviséis vuestras pólizas porque ante tanto pirata iluminado y al ser unos vehiculos especiales, a la hora de un siniestro nos veremos con el culo al aire por confiar en semejantes "profesionales"

Eso si, el rebote por intentar estafarme no me lo quita nadie, no pienso dejarlo aquí, voy a pensar donde reclamar o denunciar para que este tipo y esta empresa no siga haciendo este tipo de prácticas, no se si reclamar en consumo o en la central de mapfre, ya veré.

Natxoman

Cita de: Matutano en Mayo 07, 2020, 13:38:14 pmRecordáis que iba a asegurar la camper en mapfre, pues vaya piratas están hechos, lo comento para alguien que dijo que la tenía asegurada en esta compañía revise su póliza.
Después de darme el precio y decirme que no hay problema en asegurar autocaravanas, al emitir la póliza viene asegurada como furgoneta citroen, modelo jumper, que transporto mercancia en general, le digo que no es ni una furgoneta, ni una citroen jumper y que transporto personas, que es una 3248 autocaravana y una citroen possl modelo KW9 y me contesta lo siguiente, lo pego literalmente...

Las autocaravanas están catalogadas como furgón o furgonetas y dentro de esa clasificación se subclasifican bajo el epígrafe 3248 que son autocaravanas (y así aparece en nuestra base de datos).

Según la potencia fiscal y cilindrada que aparece en la ficha técnica, y resto de características, el modelo comercial que más se asemeja es el que hemos asegurado.

Las furgonetas o furgones (independientemente de que sean o no viviendas) obligatoriamente se distinguen entre los que transportan Mercancías peligrosas y los que lo hacen con Mercancías no peligrosas. Es por ello que una de las dos opciones tiene que aparecer en la póliza, por el simple hecho de haber escogido furgoneta.

Tanto en la póliza, como en la base de datos de MAPFRE, y en el informe pericial, se refleja que el vehículo con matrícula XXXX-KXF es un vehículo destinado a VIVIENDA.

Puede confiar en que la póliza está correctamente emitida para el riesgo que aseguramos.

Si tiene cualquier otra consulta, no dude en contactar conmigo de nuevo.


Me quedo a cuadros, me toma por lelo, le respondo lo siguiente, pego literalmente...

Buenos días:

Para la contratación de la póliza tiene que desaparecer la palabra jumper del contrato, porque mi vehículo no es una jumper, aunque se haya construido sobre la base de una jumper, por ese motivo la palabra jumper no aparece en la documentación por ningún lado, el modelo es KW9 que es  el nombre con el que se ha homologado. También tiene que desaparecer la palabra furgoneta porque como hemos comentado no lo es y por ese motivo no viene reflejado en la documentación por ningún lado, ni que transporto mercancías en general, porque no transporto ninguna mercancía.

El contrato tiene 14 hojas donde hay espacio mas que suficiente para describir de que vehículo se trata, no entiendo que interés hay en que el vehículo no quede perfectamente identificado.

Esto, que le puede parecer caprichoso créame que no lo es, porque ante un hipotético siniestro donde haya personas fallecidas y estén en juego miles, incluso cientos de miles de euros y tengamos que explicar en un juzgado de que vehículo se trata y porqué no está definido correctamente en la póliza, cuando en la documentación viene bien claro que vehículo es.

Espero sus comentarios.

Saludos.


En este punto acepta quitar la palabra jumper y poner KW9, pero que es imposible quitar la palabra furgoneta porque mapfre cataloga las autocaravanas como furgonetas,  :o  aqui es donde exploto y le contesto lo contesto lo siguiente...

Buenas:

No se puede hacer una póliza mintiendo en su contenido, no es aceptable, una 3248 no es una furgoneta, es una autocaravana, mapfre no tiene que catalogar nada, para eso esta industria, una furgoneta es tiene el código de homologación 24** y ocultarlo en la póliza deliberadamente no procede y no se debería de prestar a esas argucias que  pueden tener unas repercusiones ruinosas para las personas que confían en usted y la empresa que representa.

Saludos


Os cuento esto para que reviséis vuestras pólizas porque ante tanto pirata iluminado y al ser unos vehiculos especiales, a la hora de un siniestro nos veremos con el culo al aire por confiar en semejantes "profesionales"

Eso si, el rebote por intentar estafarme no me lo quita nadie, no pienso dejarlo aquí, voy a pensar donde reclamar o denunciar para que este tipo y esta empresa no siga haciendo este tipo de prácticas, no se si reclamar en consumo o en la central de mapfre, ya veré.
Si señor el caso sacar la póliza y el día que te pase algo te quedas sin cobertura y cara de jili....Son una banda de saqueadores, que sinvergüenzas,gracias por tus conclusiones y mira bien donde aseguras y como sino el día de mañana ya sabes.......

corsair

Cita de: Matutano en Mayo 07, 2020, 13:38:14 pmRecordáis que iba a asegurar la camper en mapfre, pues vaya piratas están hechos, lo comento para alguien que dijo que la tenía asegurada en esta compañía y revise su póliza.
Después de darme el precio y decirme que no hay problema en asegurar autocaravanas, al emitir la póliza viene asegurada como furgoneta citroen, modelo jumper, que transporto mercancia en general, le digo que no es ni una furgoneta, ni una citroen jumper y que transporto personas, que es una 3248 autocaravana y una citroen possl modelo KW9 y me contesta lo siguiente, lo pego literalmente...


Las autocaravanas están catalogadas como furgón o furgonetas y dentro de esa clasificación se subclasifican bajo el epígrafe 3248 que son autocaravanas (y así aparece en nuestra base de datos).

Según la potencia fiscal y cilindrada que aparece en la ficha técnica, y resto de características, el modelo comercial que más se asemeja es el que hemos asegurado.

Las furgonetas o furgones (independientemente de que sean o no viviendas) obligatoriamente se distinguen entre los que transportan Mercancías peligrosas y los que lo hacen con Mercancías no peligrosas. Es por ello que una de las dos opciones tiene que aparecer en la póliza, por el simple hecho de haber escogido furgoneta.

Tanto en la póliza, como en la base de datos de MAPFRE, y en el informe pericial, se refleja que el vehículo con matrícula XXXX-KXF es un vehículo destinado a VIVIENDA.

Puede confiar en que la póliza está correctamente emitida para el riesgo que aseguramos.

Si tiene cualquier otra consulta, no dude en contactar conmigo de nuevo.



Me quedo a cuadros, me toma por lelo, le respondo lo siguiente, pego literalmente...


Buenos días:

Para la contratación de la póliza tiene que desaparecer la palabra jumper del contrato, porque mi vehículo no es una jumper, aunque se haya construido sobre la base de una jumper, por ese motivo la palabra jumper no aparece en la documentación por ningún lado, el modelo es KW9 que es  el nombre con el que se ha homologado. También tiene que desaparecer la palabra furgoneta porque como hemos comentado no lo es y por ese motivo no viene reflejado en la documentación por ningún lado, ni que transporto mercancías en general, porque no transporto ninguna mercancía.

El contrato tiene 14 hojas donde hay espacio mas que suficiente para describir de que vehículo se trata, no entiendo que interés hay en que el vehículo no quede perfectamente identificado.

Esto, que le puede parecer caprichoso créame que no lo es, porque ante un hipotético siniestro donde haya personas fallecidas y estén en juego miles, incluso cientos de miles de euros y tengamos que explicar en un juzgado de que vehículo se trata y porqué no está definido correctamente en la póliza, cuando en la documentación viene bien claro que vehículo es.

Espero sus comentarios.

Saludos.



En este punto acepta quitar la palabra jumper y poner KW9, pero que es imposible quitar la palabra furgoneta porque mapfre cataloga las autocaravanas como furgonetas,  :o  aqui es donde exploto y le contesto lo siguiente...


Buenas:

No se puede hacer una póliza mintiendo en su contenido, no es aceptable, una 3248 no es una furgoneta, es una autocaravana, mapfre no tiene que catalogar nada, para eso esta industria, una furgoneta tiene el código de homologación 24** y ocultarlo en la póliza deliberadamente no procede y no se debería de prestar a esas argucias que  pueden tener unas repercusiones ruinosas para las personas que confían en usted y la empresa que representa.

Saludos



Os cuento esto para que reviséis vuestras pólizas porque ante tanto pirata iluminado y al ser unos vehiculos especiales, a la hora de un siniestro nos veremos con el culo al aire por confiar en semejantes "profesionales"

Eso si, el rebote por intentar estafarme no me lo quita nadie, no pienso dejarlo aquí, voy a pensar donde reclamar o denunciar para que este tipo y esta empresa no siga haciendo este tipo de prácticas, no se si reclamar en consumo o en la central de mapfre, ya veré.
Amigo Matutano, siento mucho el rebote y el mal rato que te han hecho pasar, y por supuesto el tiempo perdido dando vueltas para nada.....
Ya dije hace tiempo que hay que tener mucho cuidado con las pólizas, que los seguros están para pillar pasta pero el día que tienen un siniestro gordo buscan debajo de las piedras donde agarrarse para no pagar. A mí cuando busque seguro para la MarcoPolo me pasó algo similar (sin llegar a tanto porque lo pare a la primera que lo vi raro) con otra compañía y me di cuenta de su jugada, y no era Mapfre ya que en mi caso en Mapfre fueron honestos y me dijeron directamente que no aseguraban ese tipo de vehículos. Yo creo que depende sobre todo de la honradez del agente que tengas delante, si es honrado te lo dice claramente pero si va a pillar la póliza hace lo que sea por pillarla.

Saludos

Matutano

Cita de: corsair en Mayo 07, 2020, 14:58:12 pmAmigo Matutano, siento mucho el rebote y el mal rato que te han hecho pasar, y por supuesto el tiempo perdido dando vueltas para nada.....
Ya dije hace tiempo que hay que tener mucho cuidado con las pólizas, que los seguros están para pillar pasta pero el día que tienen un siniestro gordo buscan debajo de las piedras donde agarrarse para no pagar. A mí cuando busque seguro para la MarcoPolo me pasó algo similar (sin llegar a tanto porque lo pare a la primera que lo vi raro) con otra compañía y me di cuenta de su jugada, y no era Mapfre ya que en mi caso en Mapfre fueron honestos y me dijeron directamente que no aseguraban ese tipo de vehículos. Yo creo que depende sobre todo de la honradez del agente que tengas delante, si es honrado te lo dice claramente pero si va a pillar la póliza hace lo que sea por pillarla.

Saludos

Me he acordado de ti que fuiste el primero en advertir de esto, te pongo los dos últimos correos porque no tienen desperdicio.

Buenas tardes,

paso a anular la póliza sin que entre en vigor.

Ruego que lea con detenimiento el correo que me ha enviado, en el que me acusa de falta de transparencia y profesionalidad. Entiendo que ha habido un error al enviarme el correo en esos términos.

Un saludo,



Encima se hace el ofendido, pa comérselo, a este no creo que tenga ganas de responder...


Buenas:

No hay ningún error en el correo que le he enviado, me ha intentado engañar con una póliza que no se ajusta a la realidad, para cobrar una comisión, sin importarle la repercusión que esto podía tener en su cliente,  apoyándose en argumentos falsos y sin ningún rigor, es usted quien tiene que leer los correos anteriores para que vea las barbaridades que ha comentado para justificar su comportamiento, intentando aprovecharse de la supuesta ignorancia de su cliente para ello, estas practicas son execrables y dicen muy poco de su profesionalidad y transparencia, ademas, para que no siga con estas practicas, que por lo que veo las considera normales, pienso recurrir a diferente organismos denunciando el caso.

Saludos